UC知道没有物证只有人证可以判刑吗？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/16 12:21:26
我是一个建材商，有个国营企业的材料采购在从我这里采购货物的时候，要求我协助他贪污了一些公家的货，也就是说给公家的发货单上写的是一万元的金额，但是他带回去的货物只是9000元的，中间的1000元，我和他平分了，这样累计平分的总额，大概是10万元，现在他出事了．他们单位用完之后发现了货不够的情况，正在调查他．
我的问题是：象这种情况之后人证没有物证，能不能把我抓起来判刑？
现在的人证就是：我的员工，以及这个采购．
物证应该说是没有．因为我和他的暗箱交易是不留任何文字性东西，交易过程就是说我把贪污掉的货不装他的车，当时把一半的钱给他，然后发货单上写的是正常应该发的货的数量和金额，单据上有这个采购的签字．
现在只是单位内部查，我怕万一闹到司法机关，他把我说出来．还有人证的一些口供，不知道会不会判我的刑，判多久？
希望有好心的律师帮我解答．由衷感谢．
有2点补充：
1.发货单据,出库入库单据如果查起来应该是对我有利的吧．因为这些单据是证明我发货的时候数量金额都是正确的，而且是经过这个采购签字确认过的.货到了对方工地上也没有人复查．至于货出了我的库房就与我无关了．至于后来的数量不够，我完全有可能说是他们在货物押送过程的造成的损失，有可能是丢失，也可能是司机和押车人倒卖掉，也有可能是对方单位在使用过程中管理不善造成的损失以及丢失．因为在建筑工地上管理不到位导致的工人们浪费严重以及工人自己偷卖掉都是很有可能的．没有任何确实实物证据证明是我和他捣的鬼．仅凭人证的供词就可以量刑吗？
2．仅凭几个人合起来的口供说我是事先合谋 有共同的犯罪故意 共同的犯罪行为 .没有其他的实物证据确实证明我事先合谋
有共同的犯罪故意 共同的犯罪行为．我难道不可以凭借他们的签字单据以及他们没有确实证据来反告他们是诬告吗？
这个事情关键就是没有任何物证，只有证人口供就可以给我量刑吗？
我的问题是：象这种情况之后人证没有物证，能不能把我抓起来判刑？
现在的人证就是：我的员工，以及这个采购．
物证应该说是没有．因为我和他的暗箱交易是不留任何文字性东西，交易过程就是说我把贪污掉的货不装他的车，当时把一半的钱给他，然后发货单上写的是正常应该发的货的数量和金额，单据上有这个采购的签字．
现在只是单位内部查，我怕万一闹到司法机关，他把我说出来．还有人证的一些口供，不知道会不会判我的刑，判多久？
希望有好心的律师帮我解答．由衷感谢．
有2点补充：
1.发货单据,出库入库单据如果查起来应该是对我有利的吧．因为这些单据是证明我发货的时候数量金额都是正确的，而且是经过这个采购签字确认过的.货到了对方工地上也没有人复查．至于货出了我的库房就与我无关了．至于后来的数量不够，我完全有可能说是他们在货物押送过程的造成的损失，有可能是丢失，也可能是司机和押车人倒卖掉，也有可能是对方单位在使用过程中管理不善造成的损失以及丢失．因为在建筑工地上管理不到位导致的工人们浪费严重以及工人自己偷卖掉都是很有可能的．没有任何确实实物证据证明是我和他捣的鬼．仅凭人证的供词就可以量刑吗？
2．仅凭几个人合起来的口供说我是事先合谋 有共同的犯罪故意 共同的犯罪行为 .没有其他的实物证据确实证明我事先合谋
有共同的犯罪故意 共同的犯罪行为．我难道不可以凭借他们的签字单据以及他们没有确实证据来反告他们是诬告吗？
这个事情关键就是没有任何物证，只有证人口供就可以给我量刑吗？
只有口供，没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的；没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。我国现行刑事诉讼法第四十六条规定:“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
只要有证据能够证明案件事实，符合法律规定，定罪没有问题，我们国家刑事诉讼法明文规定了很多证据，书证、人证、物证、视频资料等等，只要符合法律规定，能够认定案件事实，就可以定罪量刑。
扩展资料
在司法审判中，据以认定案件情况的事实。又称证据事实。证据事实的表现形式，如证人证言、物证等，也称证据，又称证据来源、证明手段。诉讼证据与科学研究或日常生活中的证据不同之处在于，前者是纳入国家诉讼活动的范围，并受国家的诉讼法规范所调整和制约。
在诉讼中，证据是认定案情的根据。只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。因此，证据问题历来是诉讼中的关键问题。对证据制度的研究已