(政治经济学)“有价格的东西不一定有价值”,请举例!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 21:34:29

很简单,比如说劣质的奶粉,可以卖,有价格,但是因为人不能喝,所以说是没有价值的。
.............
............
............楼下抄袭我的- -!
.............
............错了!应该说是二楼的,刚刚我修改答案之前2楼在我下面撒

有价格的东西就一定有价值,但有价值的东西不一定有使用价值,你是不是把概念搞混了!

你问的是价值还是使用价值?价格是价值的表现形式,价值是价格的基础。所以,“有价格的东西不一定有价值”的例子我举不出来!

比如股票,土地
它们有价格不用我说了,但是它们没有价值,因为它们不是劳动产品。注:在政治经济学中,价值是由无差别的一般人类劳动形成的。

楼上的说的是对的!要首先是劳动产品才有价值。

又何必举例呢
你说的价值该是使用价值吧
价值是因人而异的
而价格相对而言却是一成不变的.
试问对于一个十岁不到的孩子而言
几块钱的避孕套除了能当气球吹外
还有什么价值
至少它的本质价值已经论失