艾诺v2000se 昂达 VX979+ 驰为 S50这3

艾诺V2000SE：采用3.0英寸的1600万色的显示屏，显示效果极佳；芯片是华芯飞JZ4732，支持AVI/FLV/DAT/ASF/MP4/WMV/3GP/MPG以及rmvb格式视频，音频就不用再说了，这款式主打视频的产品。外观比较好看，做工良好。这款产品最主要的特点是屏幕优秀，色彩还原非常好，可视角度也很优秀，斜着看不会偏色偏暗。他的缺点是：虽然支持众多视频格式，包括rmvb,但是播放效果并非像太平洋电脑网测评那样，那个太假了！我考一个640*432的萧亚轩的表白（avi格式，29帧/秒，55.3M），就经常跳帧，而播放720x432 (16:9) 30.00fps 2643Kbps的RMVB的《米娜(MINA) - 接电话》（60.6M）根本不堪入目，与测评上“在测试720*480这类高码率的视频文件的时候，艾诺V2000SE会出现偶尔的跳频现象，不过是比较轻微的，并不影响观看”（太平洋电脑网）的说法大相径庭，播放起来可以说是“偶尔不跳帧”，而非“偶尔跳帧”。800*448的文件可想而知！
关于昂达979+，我元旦时测的是989+，塔采用2.8英寸26万色的显示屏幕，显示效果差强人意，颗粒感很浓，可视角度很小，而且有偏色现象，主要是偏黄。做工比较粗糙。播放视频时感觉好像蒙上了一层雾一样，芯片方面与V2000SE一样是华芯飞JZ4732，支持的视频和播放的效果与V2000SE没有多大的差别。我也是拷贝上面提到的两个视频文件测试，效果一模一样，唯一不同就是V2000SE不偏色，没有蒙上一层雾的感觉。所以989+最大的缺点就是它采用了劣质的屏幕，二979+与989+不同的还是屏幕改为了2.4英寸而已。

至于驰为 S50，我没有看过，所以不能在这里跟你说了。
另外V2000SE和989+,979+都可以支持SD卡扩展。他们的传输速度都比较慢60M大小的需要25秒左右。
总结，以上产品虽说无需转换，可是当你播放600*400以上的视频时不转换为分辨率更低的，根部无法看不了。我建议你买V2000SE，2G399元的价格很实在，屏幕亮丽优秀。昂达虽然初看上去很便宜，但当你了解它的性能之后就会觉得它性价比不够，不厚道。
所以，不要相信什么测评报告，那都是厂家与那些媒体勾结欺骗消费者的。只有拷贝电脑里面不同格式