2008年毕业生 编制

08的所有研究生不再有编制--不知你指的什么意思，应该是你理解错了
其实博士研究生也是研究生啊。大部分高校都需要博士的。

一般沿海城市和省会城市的稍微像样一点的高校一般都要博士，硕士是很难进去的，所以一些学校08年后没有进硕士的计划，所以他们会对你说“08年没有硕士研究生编制了”。。。
-----------------
PS:我曾经在高校任教多年，对国家政策还是比较了解的。国家肯定不会硬性规定每个高校的编制的。这些规定肯定是地方性的，或者是学校的土政策。
不过，现在很多高校对新进的硕士生施行所谓“人事代理”制度，即由学校发工资，档案放在人才交流中心，与有正式编制的职工待遇有差别。

编制是针对具体单位而言的。如果你非常想到高校任教，那你可以联系级别比较低，或者地理位置稍差的高校，那里还是需要硕士研究生的，这些学校肯定“有编制”来引进硕士生的。

Yes.It's true.

很明确地告诉你：没有编制，你就是和别人不一样。尽管一些学校在编制问题上尽量地含糊其辞，说什么有没有编制都一样，可是你想想，如果真的都一样的话，为什么有编制的人都不肯放弃编制、而没有编制的人也都别想得到编制？

事实证明，没有编制，你就是二等公民，别人有编制的人跟你干同样的活，月薪可以是你的二、三倍，有些人甚至还没你干得多，人家有编制是“事半薪倍”，你没有编制就是“事倍薪半”，你说有编制跟没编制到底有多大的差别？

说起08年全国高校全面实行聘用制我就想笑，就好像是国企改革，说是原先的全民职工也要像合同工一样多少年一签，可是你想象，干了几十年的老职工可能放弃既已获得的福利和各种优先特权吗？由全民职工转变成的全民合同工与年轻毕业生进入国企之后所形成的全民合同工，听起来没有分别，但在许多与实际利益相关的问题上，差别还是显而易见的。

我们处在一个变革的社会、变革的年代，国家为了保持稳定，不可能要求老一辈人放弃原先的福利待遇，而对于年轻人，现实就显得比较残酷了。也许这种情况将来会有所好转，但是现在，在进不进高校当老师的选择问题上，还是希望你三思而后行。

也许你们会说我站着说话不腰痛，但是现