关于刑法方面的问题，涉及过失杀人和故意伤害，请教相关专家！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/21 12:01:48
事情的经过大概是这样的，那天晚上，我大伯在和甲人在家里下象棋，然后乙人来找甲人出去办些事，当时我大伯建议甲人不要去，所以乙人和我大伯发生了口角，乙人当时喝了点酒，正好手上还有个剪刀，就直接用剪刀扎了我大伯，大约4个小时我大伯左右死亡，后来经过法医鉴定，好象是刺穿了脾吧！乙在案发三天后主动向公安机关自首，我想请教相关的法律专家，乙犯的是过失杀人呢还是故意伤害罪，在刑法中大概怎么量刑？？
刑法中关于过失杀人和故意伤害（致死）的量刑区别很大，但我感觉2者很难在司法实践中进行界定，请问在这方面是怎样做区别的？希望专家能站在原告（受害方）的角度指导一下我！这种诉讼主要重点注意哪些方面才能胜算比较大？

故意伤害（致死）罪在主观上只有伤害的故意，而没有杀人的故意；过失致人死亡罪在主观上既没有伤害的故意也没有杀人的故意。区分二者的关键是查明行为人有无伤害的故意。有伤害的故意就是故意伤害（致死）罪，没有伤害故意，就是过失致人死亡罪。
希望能帮助到你。

可认定故意伤害罪,致人死亡，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

乙的行为应是故意伤害（致死），法律规定的刑期是十年以上有期徒刑，无期徒刑或死刑，但有自首情节，不考虑民事赔偿的情况下，判13年左右的可能性较大。

这两种罪最大的不同就在于犯罪嫌疑人对于犯罪主观方面的认识不同,从刑法原理来看,所谓故意,就是明知...却希望或放任行为的发生(又分为直接故意和间接故意)所谓过失就是对于行为的发生有预见却相信可以避免或因为疏忽大意没有预见所造成的,过失相对与故意来讲主观恶性较小,所以处罚较轻.
我不太清楚你让我站在原告方指导你是什么意思.因为追究犯罪是公诉机关(检察院)的职能.

无期徒刑或者死刑