迈斯之剑是否断了?

在判断这把剑是否断了之前，我想先来考证一下它的名称。

“迈斯之剑”的全称为 Attila’s sword of Mars，翻译过来就是“阿提拉的战神之剑”（迈斯即Mars，火星，神话中的战神）

“迈斯之剑”一直被传颂为匈奴王阿提拉实力的象征。但是请注意，鉴于现在世界上并不存在它的实物残片，只有文学作品的描述，甚至连相关的历史文献也没有，我个人更倾向于把它看作一个头衔而非实物。再怎么说，我们谈湛卢论纯钧，有《越绝书》为文，有越王勾践剑为物。相比之下，“迈斯之剑”何以为证？

我认为“迈斯之剑”的历史原型不过是阿提拉随身很普通的佩剑而已。很可能他拥有很多佩剑，而这只是他比较喜欢的一把。或许它的铸造工艺的确精湛，不过还不足以在冶金史上留名吧？否则的话，我们应该很容易找到关于这把剑和它铸造工艺的历史文献。作为强盛一时的帝国领袖，阿提拉很自然的会把自己和神话扯上点关系（就像所有君王所作的一样）。佩剑作为王权和实力的象征，宣称它来自战神之手，无非是说自己“天命所归”云云。并且，战场作战和平常显示威仪用的应该不是同一把剑。臣民们只知道自己君临天下的伟大君主手上拿的是战神用的武器，谁知道背地里因为砍杀破损换了好几轮也说不定。从这个方面讲，“迈斯之剑”折断与否实在无关紧要，它不过是一个抽象的概念。

至于你的问题，我相信你是看了《匈奴大帝》这部影片后才这样问的。《匈奴大帝》中，罗马人把阿提拉手的剑砍成了几截，我相信还是很合理的。匈奴帝国和东西罗马帝国的战争时间在公元400年到450年左右,当时的欧洲虽然还处在奴隶社会晚期，但铁器在很早就已经开始使用，同时铸造的技术相对匈奴绝对是遥遥领先。对比这一时期的匈奴人，他们一直过着迁徙的生活，就算拥有铁兵器，由于手工业极其落后，也不会好到哪去。并且，不管是冶金技术还是铸造工艺，在匈奴那种迁徙环境中很难保存和发展。所以，罗马士兵的武器应该比匈奴人精良得多。纵使阿提拉手持的是“战神之剑”，也不是没有可能将其砍断。

匈奴强大的原因是多方面的。武器上的劣势并没有阻止匈奴人战胜消沉萎靡的罗马人。

精辟！！