关于传统中国武术的技击性问题？

武术当然是可以打的了，不然叫武术干吗？
传统武术代表了中国武术文化，但不可与打手划等号。
好的传统武术，技击性是很强的，只不过是见的少而已。

武术的地域性很强，如日本的柔道，空手道，合气道，韩国的跆拳道，泰国的泰拳，西方的拳击，在过去交通不发达的年代，其特点还是很鲜明的。现在我们看到已是发展变化了的拳种，如泰拳学习了拳击，合气道，空手道甚至每年都在变，你不能说谁跟谁学的，作为一门功夫也是不进则退的，这就是为什么那些小拳种已发展到尽人皆知的原因了。

我国的传统武术在其发展的过程中，与其说是发展不如说是倒退，个中原因较多，不好细说，但其保守不传，师徒模式，做坊式的教学才是它不入流的主要原因。

高处不胜寒，传统武术在不断的受到冲击，八十年代初北京的几大家，八卦，形意，大成拳，戳脚翻子，梅花桩等拳种都系数败在了北京散打队的手下。为什么？难道不值得深思吗？

央视的武林大会就是意在改革，意在使传统武术放下架子，重新由武做起，不光只会练还得能打，还武术一个本来面目，虽然还很稚嫩，但却是个好的开头，不然终会有一天，人们都不去学传统的东西了，花架子，修身养性会成为它的代名词。

讲真话的话，会有许多热爱传统武术的人受不了了。
其实散打也是中国武术，近年来打过不少的比赛，她还在完善，从散打79年亮相以来，已替中国武术争回了不少的面子。这一点传统武术爱好者们是自愧不如的。
回答你的问题“中国传统武术的技击性优于泰拳和跆拳道吗？”
第一现在的传统武术没有技击性，有的只是功法，好一点的是功法打法合一的练法，如八极拳，戳脚等，但大部分拳种如太极，八卦，形意等都是功法的演练，试想一个搏斗类的武技从不真拳实腿的实践，整日的陈浸在幻想当中，就好像在陆地上比划游泳，当你练成高手后，把你扔到水里，你那些招式用的上吗？
第二泰拳并不是有多利害，只是它从开始练到上台搏击就是一个样子，加上一些行之有效的简单功法而已。一般练个两三年就可参赛了，而我们有些习武者还在筑基呢，等到“练成”了时已年过半百了。
传统武术在我国早已退出了历史舞台，健身，修性才是它的主要功能，那些神乎其神的功夫传奇，小孩子才信呢。
自打改革开放以来