UC知道划掉签名后的发货单，算不算我签收了？法律上我有没有责任？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/07 23:27:52
圆通送笔记本电脑，要我签字后才能打开，我签字后打开，发现屏碎了，让圆通出证明，对方不出，我就划掉了我的签名，让他带走货物，对方将货丢在马路上，扬长而去，现货丢失，损失谁承担？
如果圆通伪造签收记录怎么办？
另：我已申请退款，卖家也向圆通索赔了。
还是那个问题，圆通拿着我那张划掉签名的发货单，以我曾经签收为由，不予以赔偿，发货方拿不到赔偿，要求我把坏的电脑找到，还给圆通。
现在发货方的意见：电脑一定是在我这里，要我还给圆通；
我的意见：电脑不在我这里，电脑在我拒签收后（划掉签名），圆通扔在马路上，造成丢失，与我无关，我可以帮他们找，但不承诺一定能找到，圆通的态度恶劣，我现在不想帮他找；
圆通的意见：电脑一定是在我这里，我不帮他们找到丢失的电脑，就不赔偿，并不承认，他们的员工丢件，让我拿出证据；
我现在想问一下：1、划掉签名后的发货单，算不算我签收了？法律上我有没有责任？2、如果我找到电脑，还给圆通，圆通不给我出收到我还给他们的电脑的证明怎么办？3、如果不能提供圆通员工将电脑丢在马路上的证据怎么办？
因为交的货物毁坏了，算是根本违约。我可以要求退货，并加些适当赔偿；因我已拒收，所以我不需要付举证责任的。划掉的面单，这可以有不同解释，唯一可以解释的就是：我的签名被否决了。如果属于签名需要重新签，那我一定会在划掉的旁边再签字的，圆通是不可能划掉签名的。卖家说，圆通给卖家发的面单，签名上画有两道线，若真是这样，这是与我当时看到的面单不一样的，是明显的仿冒的，可以将圆通仿冒之人以刑事罪起诉；这与仿冒他人签名从银行冒领款项是没有分别的；
1、送货不及时，1周才把货送到，而且还损坏了，与快递3天内送到不符，圆通违约；2、我拒签后，要求圆通业务员带走货物，业务员将货扔在马路上，开车离去，致使货物丢失，圆通责任；
就以上两点圆通违约，我要求得到适当赔偿。
我没签收，就等于他们没有发货。管谁丢的，反正不是我丢的，我只是出了钱，没拿到商品。我付了钱，买卖合同已经成立，但对方没有按照合同约定如质如量按时履行他们的合同义务。他们就负有合同之债，就该偿还货款及违约金。
如果圆通伪造签收记录怎么办？
另：我已申请退款，卖家也向圆通索赔了。
还是那个问题，圆通拿着我那张划掉签名的发货单，以我曾经签收为由，不予以赔偿，发货方拿不到赔偿，要求我把坏的电脑找到，还给圆通。
现在发货方的意见：电脑一定是在我这里，要我还给圆通；
我的意见：电脑不在我这里，电脑在我拒签收后（划掉签名），圆通扔在马路上，造成丢失，与我无关，我可以帮他们找，但不承诺一定能找到，圆通的态度恶劣，我现在不想帮他找；
圆通的意见：电脑一定是在我这里，我不帮他们找到丢失的电脑，就不赔偿，并不承认，他们的员工丢件，让我拿出证据；
我现在想问一下：1、划掉签名后的发货单，算不算我签收了？法律上我有没有责任？2、如果我找到电脑，还给圆通，圆通不给我出收到我还给他们的电脑的证明怎么办？3、如果不能提供圆通员工将电脑丢在马路上的证据怎么办？
因为交的货物毁坏了，算是根本违约。我可以要求退货，并加些适当赔偿；因我已拒收，所以我不需要付举证责任的。划掉的面单，这可以有不同解释，唯一可以解释的就是：我的签名被否决了。如果属于签名需要重新签，那我一定会在划掉的旁边再签字的，圆通是不可能划掉签名的。卖家说，圆通给卖家发的面单，签名上画有两道线，若真是这样，这是与我当时看到的面单不一样的，是明显的仿冒的，可以将圆通仿冒之人以刑事罪起诉；这与仿冒他人签名从银行冒领款项是没有分别的；
1、送货不及时，1周才把货送到，而且还损坏了，与快递3天内送到不符，圆通违约；2、我拒签后，要求圆通业务员带走货物，业务员将货扔在马路上，开车离去，致使货物丢失，圆通责任；
就以上两点圆通违约，我要求得到适当赔偿。
我没签收，就等于他们没有发货。管谁丢的，反正不是我丢的，我只是出了钱，没拿到商品。我付了钱，买卖合同已经成立，但对方没有按照合同约定如质如量按时履行他们的合同义务。他们就负有合同之债，就该偿还货款及违约金。
1.划掉，法律上就算你没有签收！这是没有疑问的。
2.一手交货，一手要证明。要不就不给他，破机子也先自己留着，到时可以当证据。其实你根本不用找到它。又不关你的事。
3.你没签收，就等于他们没有发货。管谁丢的，反正不是你丢的，你只是出了钱，没拿到商品。你付了钱，买卖合同已经成立，但对方没有按照合同约定如质如量按时履行他们的合同义务。他们就负有合同之债，就该偿还货款及违约金。
另：你签收东西，身边没带人么？他们可以当你的人证的。这事情好办。事实清楚，证据充分。如打官司，只需简易程序即可。