诸葛亮为什么那么聪明？

在正史上诸葛是位优秀的政治家，而其他方面的才能是被神话了的。大家都崇拜他，认为他就是智慧的化身可能都是从电视剧版《三国演义》中看出来的。我也看过，但是本人认为就仅对演义中来说诸葛也不聪明：
第一从军事上来说：演义中将诸葛神话成一位神机妙算的军事统帅，所有的战役发展都在他的掌握之中，但是我们回顾一下华容道上的人员安排，如果将关羽与张飞或赵云的位置换一换，这样是一举两得的，关羽既可以还了当年他过5关斩6将曹操的不杀之恩，又可以将曹操活捉，何苦后来来得个6出祁连？街亭之战再次用错人，刘备临终前的嘱托忘在了脑后。而6出祁连也是不明智的，当时魏国占据中原，经济发达，人口稠密。而蜀国地处群山之中，不利于农业发展，经济与人口都没法与魏国相比，此时蜀国也尚未从刘备被火烧联营的失败中恢复过来，诸葛却要偏师北伐，劳民伤财实在划不来。在说补给上，“蜀道难，难于上青天”就更不利于北伐了。前2次的失败还有心可原，后几次只能说他不明智了。
第二从招募人才方面讲：大家都听过“蜀中无大将，廖化为先锋”，虽然诸葛招募了一个姜维但他未能保住蜀国，可见才能一般。
第三从政治上讲：蜀国大小事物全部过问，这犯了统治者的大忌，因终日劳累而早逝。还有他表面上是联合东吴，而实际上每次的军事行动都是单独的。当年出祁连时陆逊尚在，倘若与陆逊南北钳击，那么司马只有在漫长的战线上疲于奔命的份了。
最后说一点：阿斗扶不起而他偏要扶，刘备临终前的遗言文武百官都听见了，取而代之有何不可？

上面那个回答的人 你纯属打屁 取而代之是可以 不是他不明智 要是他真的取之了 我们现在都没有在讨论他了 丞相做事你且能晓得 .......................

诸葛亮是个政治家，军事上没有演义上说得强，但是也是比较有水平的
他的军事理念侧重于稳，不擅长奇谋，但治军是一流的

简单得说，诸葛亮是个加强版本的周恩来似的人物
其实很多人都比他强些,只是罗贯中在三国演义中把他神话了而已

其实还是周俞聪明

因为有罗贯中捧他啊。

和他一样聪明的大有人在。只是他被神化了