有价值的相片是不是最好用胶卷相机拍？

1.记者都换数码了，数码单反。
2.纸老虎跟相机有什么关系？纸老虎再怎么拍也只是纸老虎。

数码相机拍摄的照片当然可以作为证据了，交警都是用SONY最差的P系列。

照片的价值要看被拍摄的内容，而不是记录照片的载体；

估计你要问的是：胶卷相机和数码相机那一个更适合专业人士使用？更准确，更真实，更及时，更稳定的记录某个重要时刻！

个人观点：随技术的成熟，数码相机肯定取代胶卷相机。
现在的消费相机已经很难看见胶卷相机了，在专业应用领域，胶卷相机还有一定市场，但是相信先进总会代替落后！

最简单的例子：
现在沸沸扬扬的华南虎事件~~如果用胶片拍摄就不会出现这么多的事情~~
反转片在图像解析能力方面是数码无法比的~~除非你肯花20多万买哈苏H3D~~但是好多用户都反映哈苏的数码更象是玩具~~~没有了哈苏以前的魅力而且现在哈苏都是日本富是龙做的~~~

不一定！所谓有价值，就是具有长期保存价值的照片，胶卷和相纸时间长了都会褪色的，并不适合长期保存。
而数码照片特别适合长期保存，如刻在质量好的光盘上理论上可以保存100年(普通光盘10年，银盘50年，金盘100年)，最关键的数码照片是数字信号，不管过多少年，数字永远是不变的，1还是1，0还是0，所以永远也不会褪色！

可以的但是你所采取得到的手段是要在合法的情况下得到的才能得到法庭认证要不就不算啦。还有关键要靠你怎样保存才是最佳方案，要不就是在好的影像资料你不正确的保存也是白搭。