洋务运动和戊戌变法的比较

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 17:50:57

不同点。
1人物要素:领导阶级不同:洋务运动是洋务派(即封建统治阶级中的一些开明官员);戊戌变法是资产阶级的维新派
2内容要素:探索之路不同:洋务运动是走军事器物救国之路;戊戌变法想通过变法图强
3性质要素:性质不同:洋务运动是一次封建统治者的自救运动;戊戌变法一次是资产阶级性质的改革
4作用要素:作用不同:洋务运动在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用,为中国近代化开辟了道路;戊戌变法在社会上起了思想启蒙作用,为资产阶级思想的传播奠定了基础。
5结果要素:失败原因不同:洋务运动是因为只学习了西方的技术皮毛,清政府逐渐对洋务运动失去了信心。洋务运动就逐渐走向了破产。而戊戌变法是因为触及了地主阶级的利益,所以遭到地主阶级的打击失败了。

相同点。
1都是发生在清朝中后期的强国富国的运动。
2目的都是为了维护清政府的统治。
3两场运动都遭到了反对势力的阻挠。
4两场运动都有利于中国资本主义的发展。 ^
5两场运动都失败了,表明资本主义的中国不适合。

洋务运动:是清政府内部利用西方工业、商业的成就图强求富,因为制度、观念跟不上,所以成就了了,几近失败。
戊戌变法:试图从制度上进行改革图强,但因为策略不对、脱离当时实际,伤害了当权者的利益,又得不到人民支持而失败。
共和革命:是资本主义民主人士领导发动的推翻帝制、图强求存的救国运动,但因为没有发动人民、更新观念、依靠力量的软弱,最终导致失败。
它们都是中华民族救亡图强的探索!