现代派和先锋小说 有何异同处

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 23:29:17
除了文体实验方面
我想我有必要再问得明白一点 对于中国当代文学里的现代派和先锋小说在文学旨趣方面的差异 比如说 余华几乎是继承发展了残雪的人性怀疑及残忍暴力 但为什么只有余华被称为先锋派 谢谢 就没个知道的么?????

为了进一步明确现代派文学的边界线,我们还需要从横的方向探讨它与其它有关文学之间的联系和区别,而且把注意力放在它们的区别上面,这对了解现代派文学的范围是有助益的。
现代派文学与现代文学“现代”是个中性的时间概念⑤,大致指从十九世纪末叶到现在这样一个历史阶段。西方现代文学包括无产阶级文学和资产阶级文学两大门类,它一般是与古典文学(或称传统文学)相对而言,虽说也有质量不同的问题,但主要是一个时间概念。现代派文学也包括时间性,即它是在“现代”这个历史阶段产生的,但主要却是个质量概念,指一种有特殊思想倾向和特殊艺术方法的文学;它与古典主义、浪漫主义、现实主义相对。从总体上讲,现代派是现代资产阶级文学的一部分,虽然其中少数作家和作品也不是不可以划入无产阶级文学中去的。比较恰当的看法是把他们看作运用了某些现代派的手法,而在思想体系上仍有所不同。
现代主义文学与唯美主义文学 唯美主义文学是从十九世纪三十年代延续到九十年代末的一个文学运动,其代表人物在法国是戈蒂埃,在美国是爱伦坡,在英国是佩特和王尔德。唯美主义是现代主义在美学思想上的渊源之一,其影响是多方面的:一是反对艺术上的实用主义,强调艺术本身的价值;二是对音乐性、暗示性的强调;三是对感官、知觉因素的重视。但它们之间又有很大的不同:唯美主义不涉及现代生活的重大问题,他们是逍遥派,出世者,而现代主义则涉及重大题材,是入世的;唯美主义者所谓美往往限于风花雪月之类,正是现代主义者所反对的;手法上,唯美主义是稀释了的浪漫派,贡献不大,现代派则有强烈的知性因素和象征因素,而且多有创新。有的现代派作品(如后期象征主义诗歌)是有唯美倾向的,但现代主义并不等于唯美主义。
现代主义文学与颓废主义文学“颓废”这个概念由来已久,中世纪时是指宗教和道德方面的腐败现象。据牛津大字典说,英语中颓废(decadent)一词最早见于一八三七年卡莱尔的《法国革命史》;几种主要的法语辞典认为一八五○年以前虽已出现这个词(décadent),但不符合目前所用的意义⑥,实际上作为狭义的文体观念,要到一八八O年代龚古尔兄弟才被称为颓废派。八十年代初法国一批诗人创立《颓废杂志》,文学上的颓废主义运动才以魏尔伦为中心开展起来。法国文学史家讲颓废主义文学,严格地说是指这一段。在英国则指九十年代末至二十世纪初王尔德等作家。这里颓废文学的主要含