UC知道250g硬盘分区以及超大数据运行效率问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 04:10:33
第一种分发 250计算后有232.8g可用容量
盘符 大小 分区后剩余 作用
c: 22 g 210.8 system
d: 40 g 170.8 temp + vm
e: 20 g 150.8 vm
f: 50 g 100.8 soft
g: 90 g 10.8 data
h: 10.8 linux
第二种分发
c: 22 g 210.8 system
d: 60 g 150.8 temp + vm
e: 50 g 100.8 soft
f: 90 g 10.8 data
g: 10.8 linux
现在的问题是，我需要同时运行4台虚拟机，大概同时加载10g大小的虚拟机系统文件，10g文件在一个分区读取运行速度快些，碎片少些，还是将4台虚拟机分别置于2个不同分区，那种效率更高?速度更快？碎片更小？
数据放在不同分区读取的时候效率是不同的，在外围的c盘，效率最高可以达到60m左右，在最后一个盘g盘，速度仅仅40m左右..
我举一个例子..在图书馆一个工人（硬盘磁头），2个放书的箱子（2个分区），一个箱子里面放1000本书，没有顺序摆放的书籍，“随机”每次拿一本快..还是2个箱子分别里面都放500本（假设自然，科学两大类），随机拿取他们快？（工人会先判断是那一类，然后随机拿取）
盘符 大小 分区后剩余 作用
c: 22 g 210.8 system
d: 40 g 170.8 temp + vm
e: 20 g 150.8 vm
f: 50 g 100.8 soft
g: 90 g 10.8 data
h: 10.8 linux
第二种分发
c: 22 g 210.8 system
d: 60 g 150.8 temp + vm
e: 50 g 100.8 soft
f: 90 g 10.8 data
g: 10.8 linux
现在的问题是，我需要同时运行4台虚拟机，大概同时加载10g大小的虚拟机系统文件，10g文件在一个分区读取运行速度快些，碎片少些，还是将4台虚拟机分别置于2个不同分区，那种效率更高?速度更快？碎片更小？
数据放在不同分区读取的时候效率是不同的，在外围的c盘，效率最高可以达到60m左右，在最后一个盘g盘，速度仅仅40m左右..
我举一个例子..在图书馆一个工人（硬盘磁头），2个放书的箱子（2个分区），一个箱子里面放1000本书，没有顺序摆放的书籍，“随机”每次拿一本快..还是2个箱子分别里面都放500本（假设自然，科学两大类），随机拿取他们快？（工人会先判断是那一类，然后随机拿取）
在同一块硬盘上,无论你放哪个分区理论上效率都是一样的.
而碎片问题,也不论你是放在N个分区中,还是全部放在1个分区中.只要有频繁的读写操作,就会产生碎片.
但可以教你一个小技巧.
比如你某个分区在平时需要担任频繁的读写任务的话.
你在格式化分区的时候,把 "分配单元大小" 设置小一点.
可以帮助你控制随便的产生.
也就是说,读写越频繁 "分配单元大小" 设置得要越小.
补充: 你说的很正确,但是你得考虑到IDE的环境.以及系统环境.
而理论只是给你一个标准罢了.