小光圈的坏处

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/21 20:00:36
光圈小且不是恒定光圈跟恒定大光圈的镜头相比有哪些缺点？
比如： 索尼 卡尔·蔡司Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-F4.5 ZA
佳能 EF 24-105mm f/4L IS USM
这些缺点显而易见吗？

从镜头档次来说，一定是恒定大光圈的好，因为大光圈的可以收到小光圈，先天小光圈的就不能调到大光圈了
光圈大小各有用处，大光圈通光量大；能获得强烈的背景虚化
小光圈下成像锐度一般更高，尤其是夜景，小光圈可以获得星光效果

不知道这位朋友对镜头和摄影基础了解多少.我就从基本的说起.

1.小光圈景深比较大,一般拍摄人像尤其是外景大家都喜欢用小景深也就是大光圈的.
2.光圈小就意味着暴光时间要比大光圈的暴光时间长.尤其是在光线不好的情况下大光圈的优势就很明显.
3.恒定光圈用起来省心.测好光设置好光圈快门速度就可以直接拍了.如果不是恒定的在拍照时调节焦距光圈数值会变.焦距约小光圈越大.焦距越大光圈越小.如果不事先考虑到很容易造成暴光的不准确.
比如说
索尼 卡尔·蔡司Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-F4.5 ZA
这个镜头焦距在16MM端最大光圈为F3.5如果这个时候把焦距拉到80MM端最大光圈会自动变成F4.5
而且索尼在专业摄影领域还是不如佳能

佳能 EF 24-105mm f/4L IS USM
我现在用的就是这个头成像不错和适合在5D上使用.

16-80是很NB的一个镜头，至于NB到什么地步，
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=490067&pagenumber=1

自己看吧。

ZA 16-80 比 DX 17-55/f2.8 好得实在太多了，后者可是万元级阿

常见的就是景深的问题，小光圈的话不是那么容易背景虚化，
不过照风景，尤其照人时带上远景，就必须用小光圈，否则背景总是虚的
合有利弊，要是没有很疯狂的爱好就没有什么的

不过24-105的头也只能适合在全幅上用了，不然的话再乘以一