逻辑学中：怎样证明两个肯定前提必得肯定结论

你问的问题有些不专业啊。请问一下是三段论证明吗？

怎么说呢？三段论是有格的，不同的格，其证明过程有点不一样。
既然你没说，那我就用一种笼统的证法吧。
在两个肯定前提中，肯定有一个前提中含有小象，并且小象在那个前提中做主项。既然小象所在的前提肯定，那么小象不周延，根据三段论证明规则，在前提中不周延的项在结论中也不得周延。所以小象在结论中也不得周延。又因为小象在结论中做主项，通俗点说，就是在结论中作主语，而只有在肯定判断中主项才不周延，所以小象不周延，结论必为肯定。
有点乱，凑合着看吧。因为没有告诉是哪一格。

怎么说呢？前提都是肯定是，所以前提判断了大项或小项都与中项有某种肯定的联系，所以结论也应该是肯定的。

楼上的这种回答其实都是错误的.要证明这个命题只有通过循环论证,在数理逻辑中罗素已经证明了一个命题在自身的体系中无法被证明.换句话说,没有必要或者没有意义去证明它.