理论高手请进~~终有者的问题

首先 反垄断法和私有财产神圣不可侵犯是两回事 并不对立
美国现在不就是私有制吗 曾经洛克菲勒的石油公司垄断了石油行业 ATM电报公司垄断了通讯行业 可是它们都在法律的作用下被强制拆分成若干个公司 今天的百事或者可口可乐公司要是想并购另一个公司也是违法的 因为它们是软饮料行业里唯一的双寡头 法律保护自由竞争不允许它们合并
因为反垄断法针对的是企业法人 它们是由若干个股东组成的 企业财产属于所有股东 不排除一个企业创办时个人拥有一个企业所有的股权 但企业要想扩大规模就一定会向社会发行股票筹集资金 像今天的比尔盖茨也只是拥有微软的部分股票 企业所得的利润根据控股权的多少在所有股东之间分红
保护私有财产针对的是个人自然人 企业法人代表股东拥有公司所有权并且不生不死 个人自然人拥有公司股票但会老会死 洛克菲勒的石油公司也是在他死后被拆分的 就算他把股权都留给继承人 遗产税也是很重的

另外 劳动力也是属于生产资料的 就算一个人可以垄断所有物质生产，那精神生产呢？ 机器永远代替不了人脑的创造力 比如作家写书获得稿费 画家举办画展获得收入 心理咨询师给人看心理问题获得咨询费 还有一些有精细要求的脑外科手术 照料新生儿的保姆 也是机器代替不了的吧 新科技新知识的发明等等 还有现在很热的金融分析师 各种各样给人出谋划策的专家
总之经济发展的规律就是 以生产物质产品为主的第一第二产业所占比重越来越小 以副业服务业为主的第三产业比重越来越大

另外 只要国家存在一天 你所说的情况就不会发生 因为在一些关系国民经济命脉的重要行业 国家是不允许私人资本进入的 比如我国的石油航海航天。。只要有国家就有税收 为了实现社会公平防止贫富差距加大 个人收入企业收入都要上税 对贫困家庭进行补贴实现国民收入二次分配

所以你说的这些情况在没有国家干预的情况下理论上是可能的 可在现实中有税收有反垄断 人的生命也有限