中国股市与外国股市有何区别

本质上是一样的,但是实际运行中很多差别
个人认为造成巨大差距的原因主要有2个
1 中国股市的不成熟,这个问题在所有国家的股市刚建立的初始阶段都会有,不可避免
2 中国的社会主义特点 政府对市场干预的太多,不该管的乱管(比如上市公司的退市和破产问题) 该管的管不好(比如完善制度市场监管打击违法行为)

技术操作上没什么太大的不同,中国的股市毕竟是从外国学来的,你认为会有多大的创新?

单从股市的规模和技术层面来说,中国的股市已经不输于国外股市了.我们欠缺的是对上市公司有效的监管!

中国的股票市场历来重融资轻回报,这种情况一时难以改善;另外,上市公司融资的透明度不高,钱到底用到何处,又产生多大效益很难判断. 对违规的公司处理往往殃及到散户,处理拖沓,索赔困难,如"大庆联谊"案,所以在管理上市公司上,我们的股市还要有很长的路走.

外国的股票市场更看重股东的利益,赔偿机制较完善,能够有效的增加上市公司违规的成本.虽然如此,还是有敢冒天下之大不韪者如"安然"案. 但从对受损者的赔偿和严惩肇事主谋上,还是体现了全力保护社会股东权力这一原则.

外国股市（主要讲西方国家的股市），起步早（比如美国的证券市场已经存在超过100年了），已经发展得比较成熟了，股民主要是投资，而非投机。
中国的证券市场（主要讲沪深股市），90年代初才开始发芽，到现在也就是18年左右的时间，许多机制都不成熟。正是因为中国的证券市场很不成熟，并且政府干预比较多，受上面调控的影响大，所以中国的股民主要是搞投机。

中国在改革开放之后开始建立股票市场，当时最快的途径是参考外国的经验和制度。但是这里头有一个问题：我们学了样子，里子却没有学全。

我们虽然有证交所，有股票，有交易，有指数，还有各种分析理论，但是管理当局没有学到要严格的管理股市，公司企业没有学到要透明的披露信息，股民也没有学到什么才是正确的投资观念。大家就是一窝蜂要发财。

因此，中国证券市场和外国的最大差异就在于闪亮的外表之下，里面却是一团乱，没有规律，难以预测。

且举一个例子。中国证券市场从2000年