请评价光绪帝(他很优秀吗)?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 04:53:19

我觉得应该是

心比天高,命比纸薄

我觉得他应该算是个好皇帝,起码他不嫖不赌生活简朴作风正派,而且勤于朝政希望励精图治富国强民,只是没能实现而已!

不过客观一点说他也没有为老百姓干什么有实际意义的好事情!

不优秀,是个庸才

应该说生不逢时

能力一般,想法不错

光绪嘛,身处时代不好,在康雍乾看似繁荣实质落后的局面下,又逢慈禧等顽固派左右,实在是无力回天呐。光绪处于清代衰亡,西方工业革命完成与进行时期,纵然发动百日维新,戊戌变法,却不能撼动封建根基。不能推翻落后制度意味着无法完成革新,仅靠一个无实权皇帝是不行的,要推翻清王朝的封建落后必须依靠无产阶级与资产阶级。经过洋务运动,中国资产阶级有所壮大,人们要做的不是变法维新而是彻底与封建专制的清王朝告别,发展资本主义,由资产阶级掌权。也就是说,不是光绪帝优不优秀的问题,而是在当时的中国根本就不该有皇帝,纵使他再优秀,他都无法适应历史潮流的发展,因为英国等西方国家已陆续完成工业革命,美国德国日本都已积极投入第二次工业革命,中国却还妄想利用维新变法来维护封建专制,大方向上就已经出错,并为此错失多次良机。像是洋务运动,李鸿章光在技术军事上改革,却迟迟不发动资产阶级革命,推翻封建王权,使原本应快于日本的现代化发展破产(甲午战争后,败给日本,从此一蹶不振)日本明治维新的成功,根本上是因为推翻幕府统治,而中国直到辛亥革命才真正推翻封建专制,但好景不长,很快被袁世凯复辟帝制,于是这件事又被耽搁,造成以后长期弱国局面(上世纪60,70年代发展又被耽搁),所以中国的困苦不堪很大程度上托了这些独裁者的福!因此你知道如今中国欲发展超越强国有多难,底子差得真的不是一点点,有一个世纪呢!甭说还小日本以颜色,能自保好好发展就已经谢天谢地了,超越人家早着呢!