签约与裁员意思相同吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 22:42:48
富士康为了应付新劳动法,与大批员工签长期合同,但只不过是一张费纸,集团内部却面临着裁员,集团为了掩盖实事,将大批员工分流,这意义何在?!求一答案!!!

你说详细点,你说的这么没有没脑,我只能回答你是为了规避劳动合同法的相关规定,降低公司裁员的成本

另外,顺便扫个盲,新出来的是劳动合同法,而不是新劳动法.两者不是一回事情,原劳动法并没有废除,仍然有效
只是新添了个劳动合同法而已.新的劳动合同法是劳动法中劳动合同内容的更新,补充和完善,新劳动合同法不能替代原劳动法

NO1劳动合同法是劳动法的子法,劳动法依然有效.
NO2内部裁员也要求符合相关法律规定,不是说裁就裁地。
NO3意义在于首先因为劳动合同法存在,他们不敢不正规签合同了,从长久看员工的很多权益会得到更加有效的保护;至于他们想以裁员规避长期合同也可以,但他们得补偿。
你说的长期合同是无规定期限合同吗?
无规定期限合同不是永久合同,但是她想裁人得上面主管部门批,职代会通过等等很多,而且他们再召人要优先用原裁的人。
总之,不会那么容易的为所欲为!

签约和裁员当然不相同
你应该把问题讲清楚点,不然我也弄不清你讲的是什么意思
如果是企业为了规避法律而裁员的话,那这样裁员的行为是没用的,最高人民法院已经出了相关的司法解释了,你讲的事应该是和华为的例子是相同的。