真理往往掌握再少数人手里,那么民主是少数服从多数,那么它到底是退步,还是进步?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 18:22:43
往往聪明的人是少数,而民主张显得是少数服从多数,就意味着少数人应该被采纳的意见,因为多数人的无知而被撇弃,?

人无法创造真理。人只能发现物质的真理。

人际关系是没有真理的,包括人神之间也没有真理,只有权势。掌握了权势的人,就把权势称为真理,以让他获得更大的权势。人是趋炎附势的,为了权势,那些人就集在一起,创造真理,也就是创造权势。所谓少数‘服从’多数,‘服从’就是屈服在权势之下,而不是真理之下。

既然人际之间没有真理,也就无所谓进步和退步了。

聪明?聪明是以还境来称托的,由于人际关系没有真理,何来聪明?是聪明一时,还是聪明一世?有聪明万世的吗?

既然是意见,意见是主观的,不管是大多数人的意见还是少数人的意见,在此不重要,重要的是在权势的增长过程中,少数人的意见不被尊重而已,而这也是自然的过程。

所谓真理掌握在少数人手里,我认为这句话应换个说法,就是真理被少数人先行了解,而不是什么掌握,真理永远是真理,而不是被人创造或掌握的.民主是服从大多数人的意见及利益,
民主与真理没有可比性.

“真理往往掌握在少数人手里”是小范围的 限于某些学术问题或日常生活 民主是全社会的 是一种进步的分配政权的方式

符合大多数人的利益时,我们就认为它是真理.

少数人应该被采纳的意见,多数人无知而被撇弃。

不要自以为是 大众未必无知 精英未必正确 平等有时比真理更重要