赛扬M 520 性能到底怎么样？和奔腾4 3.0比如何？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/29 17:02:54
现在看到很多入门级级本都降到3999了!觉得价格不错！想买一个！但多数都是 赛扬M520 的处理器。不知道性能如何？和台式奔腾4 3.0比怎么样？我是作平面设计的。奔腾4 3.0作图感觉就非常的快了。赛扬M 520怎么样啊？比他慢把？会慢多少？还有他比最老的 478针赛扬2.4 强多少啊？

另外 惠普Compaq 6715S(RK219AV)！ 这宽怎么样啊？CPU 是AMD Sempron64 3500+ 不知道性能如何啊？和上面的比怎么样？
其实我也不是相对比CPU。只是想知道那个作图比较快而已。我只用过P43.0没有用过赛扬M520所以我用这两个做对比！希望用过赛扬M520的说说真实感受。到底快不快？

赛扬M 520 还不错双核，64位，酷睿核心。
可以相当于P42.66的台机CPU 。

AMD Sempron64 3500+要差一点。

赛扬M不是双核是单核，只不过核心是64位的，但是并不是所有64位核心的处理器都是双核的，不过好像也不是用的酷睿的核心，酷睿的核心是32位的，只有酷睿2的核心才是64位的

奔4 3.0那是台式机而且主频高达3.0G，赛扬M520是移动版处理器，而且主频也不高，根本就不是一个级别上的处理器怎么能在一起去比呢，要问哪个性能能和苯 3.0去比的话，应该找酷睿2 T5500，相信T5500的性能会比奔4 3.0好

再一个相同主频的双核性能不是单核的2倍。而是1.5倍左右，论性能上根本就达不到2倍。

赛扬2.4的处理器应该是赛扬4 2.4吧，如果是赛扬D的话，和赛扬M520是有一比了，但是如果是赛扬4的话，那赛扬M520还高它一个级别，那性能两个一比应该是差不多的，因为赛扬4主频比较高

AMD的移动处理器不如INTEL的，而且还是AMD闪龙的，应该和赛扬M是一个级别的，所以性能不如INTEL

本子是不能和台式机比的，本子就是方便，用起来就是台式机爽，至于配置么，看你干什么用，要求不高赛杨还是能满足你的要求的！

6715S很不错啊，价格很好，像HP这样的大厂商能做到这种四千三四百的价位已经很不错了。不过相比HP520的074更有优势。价格也只不过在五千以里。你可以看一下，找我也可以的，我是经销商！