民事诉讼费是多少？立案起至结案是多长时间？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/27 00:18:43
邻居因我家院内两颗柳树将我告上法庭，07年5月30日接到法院传票，10月11日开庭，08年1月9日通知拿判决书，判决书称原告交100元诉讼费，个负担50元，诉状诉的是树根蔓延墙基，判决书判树梢在10日内据掉。值得一提的是，两棵树以长了30多年了，诉讼时效超过20年法院就不予支持，法院为什么不按诉状判？难道法院以判决冤假错案创收？还是提高政绩承德市兴隆县兴隆镇法庭。
感谢celeheaven的回答，你的回答很专业。
但是，原告提供的证据不充分，没有林业部门及相关部门的鉴定。原告房子是正南正北而盖，我家柳树在东面，距离原告住宅房屋6米多远。原告诉树根已蔓延其墙基之内，但是，原告的墙面既没出现裂缝，也没鼓出大包，对其地基造成何种妨碍肉眼看不着。
法院根据什么判我半输半赢？
并且为什么判树梢？
为什么不依据《民法通则》第137条判决呢？还有，在05年7月12日，原告将我家偏房上部分瓦片故意抛开，造成雨季漏雨，造成损失近500元，为维护自身合法权益，将原告告上法庭，在人证物证充分的前提下，法院确以民法通则第4条第5条驳回我的诉讼请求。法官如此应用法律说的过去吗？

1、民事诉讼费各省市略微有差别，北京市应该是五十元。属于非财产案件。
2、民事简易程序审理期限是三个月；普通程序是六个月。看审理过程中有没有延长期限的情况。如鉴定的时间、延期审理的时间等都不算在审理期限内。
3、原告的诉由是不是侵权。关于诉讼时效，并不是树长了多少年诉讼时效就过了多少年。应该从侵权之时起算起，比如说树长到第二十年才开始侵权，并不是说树刚种上就侵权。所以并没有违反《民法通则》第137条。
由于没有看判决书，只是个人观点。

这个案子属于相邻关系，诉讼费50－100，法院收取100并无不妥。
根据《民法通则》第八十三条 不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、 团结互助、
公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
我国《物权法》已将相邻关系明确载入，作为物权请求权是不受诉讼时效约束的。所以个人认为，法院判决是比较正确的。