急请教一个法律问题

你说的情况，如果对方先动手后双方殴打，不能适用自卫，除非对方带有凶器，或者明显具有故意伤害的动机。

对方构成“轻伤”是否法律上的轻伤，如果是，已经达到故意伤害罪的起算点，可以追究故意伤害也可以不追究。
（提醒一下，法律上的轻伤实际上是一种中度受伤仅次于重伤了，而不是通常理解的轻度受伤）

但你的情况，在双方争斗过程中造成对方轻伤，要具体分析经过，应当有过失伤害的成分，比如被对方打，失去理智，比如失手推倒等情况。因为一般拳脚推撞造成轻伤概率不高。你的情况要具体分析了。还有对方五人闯入你的住宅本身就违法，侵犯住宅权，这些都对你有利。

补充回答，你的情况不属于自卫，致人轻伤可以由检察院提起公诉也可以被害人自诉。现公安已经开始拘留，也就是说可能会走公诉程序了。建议你请律师介入，关键问题在在混乱的争斗中是你打的被害人证据是否充分，打被害人的过程中是否是过失而非故意，被害人白内瘴与被打的因果关系三点入手。争取不构成故意伤害罪的可能性较大，但民事赔偿可能在所难免。

如情况属实，当事人不需要承担法律责任。
1、有实际的不法侵害存在，这是正当防卫的前提条件。不法侵害行为是指违反法律并具有社会危害性的行为，既包括构成犯罪的严重不法行为，也包括尚未构成犯罪的违反治安管理处罚条例之类的不法行为，而且这种不法侵害是客观的、现实的。如果实际上不存在不法侵害，但行为人自以为存在不法侵害而实施防卫行为的，不是正当防卫，而是属于假想防卫。

2、不法侵害必须正在进行。指不法侵害人已经着手实施侵害行为且侵害行为尚未结束。不法侵害行为开始和存续的时间，就是行为人实施正当防卫的时间。

3、目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不具有防卫合法权益的目的而实施的貌似正当防卫的行为，如防卫挑拨即故意挑逗、引诱对方实施不法侵害，然后以正当防卫为借口加害于对方的行为，不是正当防卫情况而是犯罪行为。

4、防卫行为必须针对不法侵害人进行，是正当防卫的对象条件，正当防卫必须对准目标，针对不法侵害者本人。

5、防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害，是正当防卫的行为和结果限度要件。所谓