几句话..关于蒋介石.满意追加哦..*^O^*..

蒋介石曾经促进过中华民国形式上的统一，面积甚至超过今天的中国，这是他对国家的功。但他的确又是一个独裁者，在执政时期对百姓犯了很多罪行（有记载的屠杀、虐民等）。因而要评价这个历史人物需要客观、公正。

在抗战问题上，蒋认为只有摆平了共产党才能进行抗战，有点类似诸葛亮先平西南再北伐的想法。同时他认为以当时中国的军力对抗日本，抗战必败，所以想拖延战争，保存实力，寄希望于欧美的参战。这是他的战略错误，当民族遭到侵略、生存受到威胁时，作为执政者奉行不抵抗政策，无论什么原因都不能做借口。

西安事变促成了其思想变化。一方面他认识到中共联合抗战的诚意（周恩来的功劳），一方面看到人民尤其是军队对自己积蓄的愤怒，另外日本侵略已经严重触及了民族资本家的利益，所以蒋同意抗战。但他始终没有放松对中共的警惕，当日本侵略松弛下来之时，他就开始“消极抗战，积极反共”，用少部分精力抗日，大部分精力跟共产党内斗了。

最近解密了一批蒋介石日记，对了解二三十年代的蒋很有帮助。特别引人注目的是早年蒋对马克思主义产生了兴趣，后来访问苏联，目睹了苏联的强大和存在的问题，认为社会主义不适合中国。回国后掌握了国民党和政权，并对共产党人实行恐怖政策。关于其思想转变的过程，人们现在正在研究。如有兴趣你可以找相关资料看一下。

是好人，他是积极抗日的。抗日战争让国军损失了600万军队。但是共产党从抗日前的8万军队变成了抗日后的150万红军。不是消极抗日。国军是抗战第一主力建议你多看些相关史书。积极反共那是两军相争，是要在国内争胜利而已，胜者王侯。这个比必多说。

蒋介石是个好人么? 我个人认为他对中国的发展贡献不 大.
他抗日时思想是什么?..他不想抗日?.. 他初期是想要集中力量攻打共产党，对日本的侵略采取不抵抗政策。但后来西安事变，被威胁，不得不联共抗日。
消极抗日，积极反共.是什么意思?.. 就是说不想抗日，而更想打共产党。

成王败寇 正面战场还不是国民党顶着，像凇沪会战阻击日军3个多月，不想抗日你信啊． 解放后大陆与越南发生争端．中国军队要从台湾海峡通过，台湾方面请示蒋介石能否让解放军通过，蒋介石说南方战事紧．解放军顺利通过台湾海峡．不难看出他也是爱国的．

最其码的