“铁比棉花重”究竟错在那里？

好比来说吧！10千克铁和10千克棉花一样重，并不是10千克铁比10千克棉花一样重！
这么说来：例：2千克棉花比1千克铁重。
当然是错的咯！
祝楼主新年快乐！

惯性思维，第一感觉铁比棉花重,棉花所受的单位面积的压力要比铁的小,但那是压强,不是重量.

理论上讲,不存在比较重量的单位，无法比较。例如：一斤棉花和一斤铁是一样重的

应该这样说：铁的密度比棉花大,或同一体积的铁比棉花重.

一斤铁一斤棉花，哪个重？
一样重

一立方铁一立方棉花，哪个重？
铁重

铁和棉花谁重，取决于它们的体积，而不是绝对关系。
正确的说法应该是，铁的密度比棉花大

铁和棉花谁重，取决于它们的体积，而不是绝对关系。
正确的说法应该是，铁的密度比棉花大
好比来说吧！10千克铁和10千克棉花一样重，并不是10千克铁比10千克棉花一样重！
这么说来：例：2千克棉花比1千克铁重。
当然是错的咯！
祝楼主新年快乐！
当然错了，只能说铁的密度比棉花大，知道吗？
你说的是片面的，比如1吨铁跟1吨棉花，棉花的体积要大几十倍，就是没有说清楚体积而已
一吨铁和一吨棉花，净含量是一样重的，但是，他们占的体积相差巨大。
如果把一吨棉花和一吨铁放在天平上，会发现，其实是一吨铁重。因为，铁体积小，F=PVG，浮力=密度*体积*重力
很明显，如果不算空气，铁的密度*体积和棉花的密度*体积是一样的，都是一吨。
但是，要算空气！所以，棉花体积比铁体积大许多，因此，他受到的空气浮力比铁大很多！
而且！题目问的是“谁重”而不是谁的“质量”大！因此，问的其实是重量而非质量。
因此,铁比棉花重！
这是一个我们初中的时候老师常提起的谬论。这个谬论的错误在于忽视了相同体积这个前提。相同体积的铁才比棉花重。
相信大家现在对整体概率一致这个问题不再有其他看法了。
但是对于单个事件的概率，还有些人在咬住100%〉50%〉33%〉25%>20%这个缪论不放。
事实上100