一人站着不动，另个人带球撞上去，但是人家说侧身不犯规？为什么？不是撞到就犯规的吗？

这种情况应该判为:带球撞人.一,防守人没动.二,进攻球员撞了防守球员.虽然不是正面,但是进攻球员确实侵犯了防守球员,所以被判为带球撞人.当然,若是这种情形发生在在NBA篮下的合理冲撞区里面,那就不能被判为带球撞人了.

有很多因素影响....... 位置 移动 站位 有裁判就听裁判的 没裁判 双方自己调解

只要防守球员提前站住了，就是判带球撞人，但是防守球员不能出现在人家的路前面，也就是说要给人家运球的空间，不能让进攻球员无路可走，这种情况下撞你就是撞人。如果你把进攻球员路堵死了，让他没有第二选择，只能撞在你身上，就是你阻挡犯规

在篮球比赛中，带球撞人和阻挡是很难分辨的～按常理应该是谁先占到那个位置，谁就是主导。
但是，在一般的比赛中，这主要看裁判的意图，看他想帮谁了～一切的说辞大都有可能是借口～毕竟人家是裁判。

PS若再遇到这种情况，如果要形成撞人的话，防守者就顺势来个假摔，比较容易骗过那些非油条裁判，呵呵！

要看撞的结果是怎样。如果相撞造成防守队员倒地，就是进攻犯规。如果只是贴身而过，就只算是正常的身体接触。有时还要看裁判的判罚尺度，对同一个动作，不同的裁判，因为他们对动作的理解不同，就会有不同的判罚。