适马 24-70 F2.8 微距 的成像如何？与佳能70-300 IS的成像质量比谁更好？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/02 22:43:58
最好有适马24-70的评测，谢谢。
焦段是不一样啊，我不是要比焦段，我是比成像质量。也不能就说所有佳能的镜头都好过适马吧？太绝对了。我是问适马的24-70 2.8 和佳能的70-300 IS 这两只哪个成像好。

这两个头都不算很好。

适马24-70 F2.8 稍微有点肉，不过还是能接受的。适马的色彩一直不错，这个头也使。微距是1：3的，相当于假微距，比1:1的真微距镜头差太多了。

佳能70-300 IS 的长焦段一般，过了200后面就不太好了，而且有紫边。相比起来还是24-70 F2.8好一些，把光圈收一些，效果还是不错的。

我的观点是适马24-70 F2.8好一些

成像当然是佳能的好啊！不过这两只镜头不在一个焦距段，好像没有多大的可比性吧。

这两头成像都算不上特别好,而且好象楼上说,焦距段不一样没有可比性.最主要是看你是用来干什么,SIGMA看人家的评论是比较肉一点,好在是恒定光圈和带MACRO.
CANON那款有升级版不过就贵一倍多,4000来这款就没有多大的优点.所有都不过不失.
具体用家的评论,你可以上色影无忌上面看看.