孙武与范蠡谁更有远见?

吴越争霸，少了孙武的影子。这位我国兵家的祖师，写玩了《孙子兵法》后，便来到了“潜力股”吴国，开始了他的理论联系实际的吴楚之战。
事实证明，《孙子兵法》是无愧于它的兵家必读之物的（据说现在很多商人也视之为商家必读之物）。结果“潜力股”吴国打败了“绩优股”楚国，让许多诸侯大跌眼镜。
可是，当吴王阖闾想到要封赏这位“第一功臣”（历史上“第一功臣”要么篡位，要么死得很惨）时，孙武不见了踪影。
说孙武只是一位军事家，此言不妥。孙武的后人孙坚、孙策、孙权，开创了与曹魏、蜀汉相抗争的政权。而且这个政权的名字也叫吴国。
说轮回也好，说历史的有意安排也罢，总之，吴国在江南是落地生根了。
西施的结局，历来众说纷纭，莫衷一是。但有一点是肯定的，那就是西施是为了越国打败吴国作出了牺牲的。
为了让历史不那么显得残酷，也为了我们的“四大美女”结局不那么悲惨（实际上除了貂婵历史上不能考证有没有其人，其他两位，都客死他乡），于是，人们把她和范蠡想到了一起，这才有了两人双宿双栖，泛舟西湖的美好传说。
范蠡是幸运的，后人将他与“四大美女”放在了一起。实际上，范蠡何尝又不是聪明的呢？他和孙武一样，在“飞鸟尽”的时候，赶快“良弓藏”，去做了一个地地道道的商人，成了商人的祖师，就象孙武成了军人的祖师一样。
证明孙武正确的是伍子胥，后者死于夫差之手；证明范蠡正确的是文种，后者死于勾践之手。

如果从司马迁的观点来说应该是范蠡。

不太好说

你说李逵和张飞哪个更傻一些？

我认为是孙武了

都差不多,功成身退

诸葛亮和司马意哪个较聪明?