怎样理解社会主义革命首先在经济文化比较落后的国家取得胜利的历史必然性

我的一种答案是：
经济发达的国家的资本主义制度比较完善，社会主义革命的阻力相对较大，落后地区的反动势力相对较弱，所以革命只好从落后地区着手。类似于中国的封建制度太完善，资本主义萌芽出现虽然早，却很脆弱。资本发展反不及封建制度落后的西欧。
而落后地区的人们所受的压迫又比发达地区大，人民容易觉醒，革命就容易开展。

以上是比较官方的说法，其实，哪里有什么必然性。

我的另一种答案是：
现阶段最优越的生产关系是什么，你看看世界上最强大的国家用什么制度就知道了。社会主义革命之所以首先在经济文化比较落后的国家取得胜利，我以为是比较落后的国家的封建残余严重，民智不开，而社会主义制度的国家大生产对国家各方面的控制又在某些地方与封建统治类似。所以当地的革命领导者容易选择这种制度，而人民也容易接受。落后地区的人民的自主、平等意识不足，没有自己当家作主的习惯，资本主义没有民众基础。对于稳定社会，倒不如稍稍专制的制度更有效。

答案二说说而已的。想来你也不会真傻到相信政治课本上的东西吧？