市场经济和计划经济哪个好？

针对草根阶层：
市场经济在物质上或许给予了一些，但是从精神上会造成一定的影响！
计划经济在非常时期还是有可圈可点的地方，是值得回忆的。

本人观点：对草根阶层，市场经济的长远益处会比计划经济更好些。

经济本身就与市场相联系，经济规律就是市场规律。经济要求建立在市场上，计划经济违背经济规律。

前者好,

计划经济有公平，没有效率；而市场经济有效率，没有公平。以我国为例，实行计划经济的时候很公平，人们的收入没有现在这么大差距，吃的、穿的、用的都差不多，但那时的效率太低了，几百个人创造的价值没有发达国家一个人创造的价值大，几百家汽车生产厂生产的汽车没有发达国家一家汽车公司的产量大。实行计划经济以后，我国的效率上来了，高楼林立，物质不再短缺，什么都能买到，但现在已经很不公平了，出现了亿万富翁，也出现了失业者。基尼系数超过了0.45。上述结论从世界范围看也是成立的，阿瑟·奥肯曾经指出，在市场经济国家，富人的狗可以比穷人的孩子得到的社会关怀多，但市场经济国家有效率，从1880年到现在，美国一直是世界上最发达的国家，日本、西德等市场经济国家的GNP也都排在前面，而实行计划经济的国家，如前苏联、东德、朝鲜等一无例外是有公平没效率。其中两个德国和两个朝鲜的比较最为明显。正是因为计划经济没有效率使差不多所有实行计划经济的国家转而实行市场经济。

实行市场经济是当今世界的主流，但也是人类目前无奈的选择，因为市场经济并不完美，市场经济的公平性不如计划经济。将来人类的智慧和觉悟都高了，生产力也更发达了，还是要实行计划经济的，可能要由联合国计划人类的经济活动。那种在实行计划经济的时候把计划经济说得天花乱坠，把市场经济说得一无是处的观点和在实行市场经济时把市场经济捧得过高，把计划经济贬得一钱不值的观点都是错误的。