老球迷进,请教几个关于97年十强赛的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/13 09:59:07
1 关于十强赛A组中国队客场对阵沙特,即便就像他们认为的那样,伊朗战胜卡塔尔,那么只要中国战胜沙特也完全有机会争夺小组第二附加赛的机会,为什么会早早提出“保平争胜”。当时前八轮伊朗3胜3平1负积12分,沙特3胜1平2负积10分,科威特2胜2平3负积8分,中国队2胜1平3负积7分,卡塔尔2胜1平3负积7分,中国队虽然暂时排在第四位,但是伊朗和科威特都只剩一场比赛,中国队还剩两场比赛,即便伊朗最后一场赢下卡塔尔,最多能拿到15分,如果中国队拿下对沙特和科威特的两场比赛,那么积分可达到13分,沙特如果输给中国队的话,最多也只能拿到13分,中国队得失球为9:13,沙特为6:5,而且中国队主场1比0战胜沙特队,客场再胜沙特可在胜负关系上占优,即便比较净胜球,中国队最后一场主场对科威特,沙特客场对卡塔尔,也完全有得一拼,这样中国完全有可能去争夺小组第二附加赛的资格,那么为什么中国队在认为伊朗定胜卡塔尔的情况下,放弃争夺小组第二的机会呢?

2 当时十强赛有几位主教练下课?

3 B组倒数第二轮比赛,当时日本队情况汲汲可危,韩国主场0比2负于日本是不是韩国队故意放水?

4 当时的赛制如果积分相同是先比净胜球还是胜负关系?

说的有点复杂,请各位给予回答,谢谢

1、这个问题的确是发人深思的,可以说连一个小学生都会算的分数,国家队居然不会算?!明明知道打平是一点出线的可能都没有,只有背水一战力争在客场全取三分才能有一线生机,但我们可爱的国足们居然放弃了。比赛中范大将军射失一个点球,中国队的确是完了成保平的任务,但失去的是千载难缝的出线机会。要问为什么?只能说是国足太保守,太自已为是,而且当年正是国内联赛假球黑哨满天飞的年代,我们国足可能是一时改不了自己看问题的眼光,以为伊朗一定会胜。给果成就了国足历史上最大的一个笑柄。

  2、别的记的不是太清楚。印象最深的就卡塔尔换帅了,而且换帅后成绩判惹两队,差点进军法国。由此也引发了国内足球圈的争论——为什么我们就不会中途换帅,明看着成绩不好,为什么还非得让这个教练在位子上坐着。为什么我们没有中途换帅的迫力。
  韩国的车范根也是中途上任的。后来也是连战连胜。

  3、故意放水不可能。韩国国民对日本的敌对意识其实比咱们国家还高,
  一是因为历史上的侵略,另外就是两者都认为自已是东亚足球的老大,仇人见面分外眼红,两支国家队之间的较量一定不会存在放水的问题。

  4、当时在积分相同时还是看净胜球。积分相同看胜负关系,是这几年才开始兴起的。当时还是看净胜球。

可以从字面上来理解,保平了才能争胜,很保守的口号,当时国内提的口号比较保守,相较现今的口号,我觉得那句话也不是不可以理解。
关于主教练我只记得当时中国的主教练是英国人霍顿。
关于韩国队放水可以从他们的民族性上来讲,应该决无可能,大多数韩国人比我们更仇日。
最后一条上面那老兄说的很清楚了我也就、不多做解释了。

1中国队主教练没有那么好的才能算不出来2当时不算体能什么的教练有3个小戚,金志扬,迟尚斌.3中国支持朝鲜,美国韩国日本都穿的一条裤子 应该能理解吧.4忘了

1.你说的“保平争胜”我具体也记不住当时是不是这么说过,我认为可能是认为沙特毕竟实力强劲(在亚洲),又是主场(西亚很多球队的主场都会受到裁判的照顾)。因此,能打平不错了,运气好点也许能赢。以卡塔尔的实力,最后两场都输的可能性非常大,所以中国队拿第一不太可能,第二其实也只存在理论情况下,因为伊朗胜了之后15分,沙特就算输给中