美国没有漫游费和长途费,难到资本主义比社会主义要先进吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/19 14:21:07
欧盟慎至国家与国家之间都取消了漫游费

我们被垄断了,所以得听移动,联通吓定价

我个人认为社会主义是理想的,完美的社会主义比资本主义好。不过现在中国并不是社会主义,而是封建社会的政治制度和不成熟的资本主义制度,加上国家带头垄断,没办法了,只能改革。而不流血的改革是不可能的,唉。

为什么两个方案和原来的没区别,我觉得价格应该除以十,其实这都多了。因为香港才平均本地5分钱每分钟,打国内有的能到9分钱一分钟(不超过2.5毛每分钟)。一般都包月 ,很便宜。如果直接买卡,充值的时候50块,100块,200块还有不同的奖励。而且很少有什么月费,同台发短信免费,最多是如果开通留言要几块钱每月。在一碗面二三十块 ,平均月收入2万的地方能这样,再看看国内的,完全是抢钱,成本高反而让消费者买单,不仅这样,还靠垄断牟取暴利。其它的我不想说了,大家把我的话复制到其它地方吧,让全 国的人看看,冠冕堂皇的借口背后人民在什么地方。