UC知道高手们来帮我分析分析——创作欲是非就是写作的才华？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/07 00:41:36
我写的东西都是纯文学的，与现阶段风靡网络的通俗小说完全不一样。我的奋斗目标是有朝一日能写出像《麦田里的守望者》或《挪威的森林》那样经典的作品出来，而现在却感到中国——特别是网络上，这种文章根本没前途可言。
我从小就有很强的创作欲，小学一年级第一次写作文时就尝到了写作的快感，后来每次老师布置作文作业时，其他同学都满腹牢骚，唯独我心中暗自窃喜。我的意识非常敏感，感性得像个女人（这就是中途辍学的原因），但我发现自己写的东西很难引起别人的共鸣，我觉得我有很多话想说，有很多思想想表达，有很多状态想传递，却感到自己仿佛在和一群语言不通的外国人交流一样，这让我怀疑起了自己的才华。
我现在在家里感到无地自容，老大不小的一个人了，还在依靠父母。父母一直很支持我写小说，认为我有才华，有朝一日能够成功，但我的家境也并非过于富裕，现在他们在言行上已经开始暗示希望我去打工的想法。我感到在家里越发无地自容。而自己的文学前途却似乎希望渺茫。
不过我想其实像我这种处境的青年全中国有一抹多，真正志同道合的，或者说真正有才华的有又几个呢？难道我们真的是21世纪的范进不成？？（《范进中举》那个范进）。说实话，我的初衷并不是出名，或者锦衣还乡什么的。我只想知道只要自己这么坚持下去，哪怕一生清苦，能否在某一天某一年写出一部经典作品出来呢——就算那作品会在自己死后多年才会被慧眼人发觉。
这就得回归我的那个问题，创作欲是否算得上是写作才华？？
我现在就想让大家帮我分析一下这个问题。倘若果真如此，那么我绝对义无反顾去努力。
如果你已耐着性子看到了此处，那么我想你至少也不是对此问题漠不关心的人吧。希望大家各抒己见，我们彼此平等交流，思想的火花比采纳得分更重要啊！！
但我的创作欲是与生俱来的阿~！
难道这不是天成奇美吗??
其实说实话,我对当代的中国文学不屑一顾,特别是网络文学,中国作家我只服鲁迅.其余的,比如韩寒郭金明之流的,我实在难以忍受他们在中国主流文坛上淫威做作,我觉得随便找一个稍微读了点书的人都比他们强
针对楼主的现状：
第一，人可以为理想失去面包
第二，人不能为理想失去全部面包
所以我建议楼主先找一个不太困难的谋生的方式，能解决生存问题，同时到社会上多走走，光读名著是无法写出优秀作品的，必须要和实际相联系，必须去感悟生活。去打工未尝不是一件坏事，只要你的理想足够坚定，那么打工反而会为你提供良好而难得的创作素材。另外，作为你父母，一方面肯定希望你成才，另一方面经济原因又不允许继续支持你写作，就算为父母着想，我觉得你也应当自己谋生。
其次我觉得楼主的作品得不到大家承认，不仅仅是现今读者水平低俗的原因，也是因为楼主没有做到更好（请原谅我这么说）。为什么有些书比如《飘》，水平低的人能够当成浪漫的通俗爱情小说，水平高的人可以做文学研究？我认为也是因为作者做到了雅俗共赏。作品得不到承认并不代表你没有才华，但只有作品首先被承认了才有出路。我建议你去一些格调较高的网站，哪怕那里的人都对你的文章不满，你也可以得到收获。而像榕树下这样的网站，现在所谓的“伤痛青春”类文学大行其道，读者群可想而知。同时我更建议你继续反思自己的作品有哪些不足。
再者，我不得不说一句打击你的话，许多创作者尤其是像你这个年龄，总是自视清高，认为自己比起那些横行其道的80后作家要优越很多但就是没人去欣赏。我不知道你的文章写的如何，但是我觉得总是自傲也是不对的。诸如郭敬明等人的作品虽然很浅但能赢得读者群，难道就没有去思考一下这是为什么？他们的成功从某种程度上来说并不是偶然。个人觉得新概念推出的一大批少年写手也从某种程度上来说刺激了许多同龄人的嫉妒心。（请原谅我这么说）有机会将自己的作品和他们的作品认真作个比较，看看优点有多少，不足又有哪些，如何才能做到既有深度又有读者群？
再次，向你提一个建议，不论你的文章写的多好，这个年龄总归还是缺乏生活经验等的年龄，因此写完文章一定要和别人交流，兴许你觉得正确甚至是出彩的方式，在别人看来恰好是瑕疵甚至弊病。闭门造车是不行的，而且永远也看不到自己的缺点，不能作出客观的评价。我觉得还是要有一些志同道合的朋友比如文学爱好者，而且不能是互相说你好我好大家好的那种，不断反思才能进步。
还有，才华与创作欲固然重要，但作品应当更注重质而不是量，这方面我曾经