欧洲近代科学的发展与宗教是否始终对立冲突及其具体表现

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 06:42:40
请加以分类内容对比说明
是写文章需要引用相关论点条款作简要说明

欧洲近代科学的发展与宗教存在对立冲突,如宗教裁判所对地心学的维护,对日心学的封杀(对伽利略的判决),对达尔文进化论的围攻等。当然,随着社会的进步,欧洲的宗教势力如今已大不如从前,已无力对抗科学了。

欧洲近代科学的思想是靠科学来寻找上帝的足迹而不是靠《圣经》,人们始终认为世界是上帝造的,通过去寻找自然的规律来寻找造物主的意图要比从《圣经》中找要理智的多。
打个很简单的比方:
以前的基督徒经常谈论的一个问题:“谁才是真正的主?圣父?圣子?圣灵?还是三位一体神?”(简单一说)
而现在的人讨论的都是科学,什么是真理?因为真理属于上帝。

不知道楼主是想写文章交呢 还是自己有兴趣想这个问题呢
若是前者 请直接跳下一回答
其实正真的信仰和科学是不冲突的 因为他们讨论的是两个层面的问题 科学是讲how 讲推理物质运动的相互关系 而信仰的中心是讲what 讲世界是什么 人是什么 世界和人的关系是什么
当然 教会的历史上污迹斑斑 因为教会是人组成的 人的不完美性就决定了 没有什么完美的东西是可以完全出自人手的
PS 有一种说法称 中世纪宗教裁判所如此判决的真正动机是因为伽利略和布鲁诺在其他信仰问题上的异教倾向 而并不是真正因为其日心说观点 我还没有查证 现在只是提供出来