为什么英国领导人不热衷于造标志性建筑

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 16:44:10
为什么英国领导人不热衷于造标志性建筑; 为什么法国领导人不热衷于建设和谐社会; 为什么美国领导人不号召建设小康社会; 为什么俄罗斯领导人不热衷于搞精神文明建设。 他们的领导人都太没水平,从雅虎抄袭的,大伙也来议论议论!讨论一下根本原因是什么,回答有奖!

究其根本原因是三权分立,法制而非人治,有完善而有效的监督体系。这跟文化积淀、人性统统没有任何关系。

简言之就是社会体系全是法律和监督者的影子,而不是毫无规律和章法的影子,是全民族和历史遗留的喜好,而不是领袖的甚至一时的喜好。

没觉悟呗

因为英国人不以政绩工程提拔官员;中国人以政绩工程提拔官员。

根本原因就是每个国家的思想观念都不一样,不能用自己的思维往人家身上套。他们看重的东西是不会和我们完全一样的。

还有,
英国有自己极具标志性的建筑,
法国社会总体来说还是和谐的,
美国大部分家庭已经不止小康水平了,
俄罗斯不热衷于搞精神文明建设不等于他们的精神文明很糟糕。

自然环境决定人的性格!

各国的目标不同,各国发展程度不同,各国文化文明不同,

1.英国因为自身实力,已经吸引人们把它有特色的建筑自发的当作标志性的建筑,

2.世界上不可能有完全和谐的社会,何况法国那种随性悠闲的生活让多少人羡慕?!有多少人挤破了头想去法国的?法国的社会环境已经非常理想了,

3.美国,倡导小康社会?需要嘛?需要嘛?见过一个国家提倡人民倒退生活水平的嘛,,这倒新鲜..

4.俄罗斯的目标,是创建一个绅士淑女社会?是营造良好的环境嘛?军事实力,强大权力才是.试问如果你手中有权力,谁敢对你的品行指指点点?何况史上第一个无产阶级专政国家的精神文明建设会糟糕嘛?

总而言之,世界经济政治发展总是不平衡的.
差异总是存在的.
你喜欢什么样的stYle,就向它方向前进吧.