证明夏商和西周是奴隶社会的证据

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 00:41:13

奴隶社会一词是按照马克思五大社会形态一说搬到中国来的。社会发展必须经过五个形态,所以中国的社会理论家就按图索骥,看到商周甲骨文、金文中有使用奴隶的记录,而且商代大墓有很多人殉,就把夏商周定为奴隶社会,把秦汉以后定为封建社会。。。
不过马克思自己也承认他不太明白亚洲历史,所以才创造了亚细亚生产方式这个概念一而概之,也就是说,五大社会形态一说未必适合中国历史。
一般认为夏商周时期的确存在奴隶,但是,并没有产生西方历史中的奴隶生产方式,因为奴隶主要是家奴,并未大量投入生产中,而且数量不多。所以严格意义上说,中国的奴隶和西方的奴隶是完全不同的。更何况,家奴在整个中国古代,甚至到了民国时期还存在。
因此中国社会形态有自己的特点,西方那点史学理论是解释不清的。
其实中国的历史,无论是封建社会还是奴隶社会这都是一件荒唐而可骇的事情.但这样荒唐而可骇的事情在中国居然延续了几千年,这本身也是一件荒唐而可骇.
这自然不是可以简单归类的.

夏商周,夏商两代史料不足不能言,就周代而言,并非我们历史课本上说的奴隶社会,而是封建社会.所谓封建社会的"封建"二字,是封侯建国的意思.比如姜子牙,就被武王封为齐侯,在齐地,也就是现在山东这里建立了齐国.我们所知道的秦楚齐晋吴越等等诸侯,都是这样在周代封建的.

我们历史书之所以把夏商周称为奴隶社会,秦汉之后称为封建社会.是因为古代欧洲,同一时间内分别处于奴隶社会跟封建社会.而我们以前的历史家并没有把历史划分为一个个阶段并加以命名.在欧洲思想与我国接触之后,一群号称专家其实无知的家伙就生硬地把欧洲的历史划分与命名套到我国历史上.这样划分大错特错,误导了无数中国学生.各位学历史时候要注意分辨清楚,不能被无知的编书人所欺骗

如果你是中学生,就当夏商西周是奴隶社会好了
如果你搞学术,那最好去找它们不属于奴隶社会的证据