UC知道两道难题！高手解决，满意追加悬赏！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/23 03:58:49
根据案例1分析一下甲、丙、A的行为，丙能否签订这份虚假的购销协议并开出远期承兑汇票？为什么？
案例2：由于丙担心甲到期既无法还款，又无法履行产品购销协议，所以没有开具远期银行承兑汇票。于是A私刻的公章、丙的合同专用章、丙的财务专用章、丙的财务负责人印章、B的私章。趁B不在办公室的机会，将甲带到B的办公室，由C伪装成B在产品销售协议上加盖了丙的合同专用章和B的私章，在A提供的承兑汇票上加盖了丙的财务专用章及财务负责人的印章。事后A“帮助”甲在乙银行办理了承兑汇票的“贷款手续”。并由A设法将丙委托乙发放年终奖200万划至甲的帐户，谎称是首期贷款。后因丙到年终管理层奖金无法兑现而事发。甲称如果A向其退还人民币20万元，则可以考虑将到帐的人民币200万元设法退还给丙，否则不参与该事的解决。而A已无力退还该款项。
B希望200万元人民币的资金安全；B希望尽量不使A出现法律麻烦；B愿意从丙向甲支付人民币20万元垫付该退款。
根据案例2分析B有何权益和风险，B的最佳处理方式是什么？
我想我开始把问题搞错了，现在全面修改。这个事情应当不涉及触犯刑法的问题，只是个普通的不合资质贷款的民事问题。
我认为你说的两个案例就是一个事情的前后过程，所以我把它们联系起来评价。根据你所述，A伪造了一系列公章，又“趁B不在办公室的机会，将甲带到B的办公室，由C伪装成B在产品销售协议上加盖了丙的合同专用章和B的私章”，这些行为从推断上可以认为甲公司并不知道这个购销合同是虚假的，所以甲的行为不具有违法性，他“真实地”签订了这个合同，“真实地”取得了汇票，也应当真实地履行这个购销合同。丙并没有参与其中，但是A的背景和行为足以使甲公司信赖C具有“真实的权利外衣”，即形成了表见代理，并应当承担签订购销合同的后果，至于责任的追究，就得要求A和C承担责任了。
如果不想使A出现法律麻烦，我想可以这样做，让甲公司再和丙公司签订一个合同，标的也是200万，然后把款项打到丙公司在该银行的账户中，这样款项以合法方式回来了，账面也就填平了。当然最好，先让甲公司这样做，再把20万添给甲。然后为了保证A能还这20万，就让他签个欠条吧，毕竟企业借给个人贷款属于民间借贷，法律还是允许的。
最后，我说句心里话，这肯定不是什么案例，你作为提问者，有八成的可能性是B或者就代表B方的。如果你信得过A的人品，那就这么做吧，如果信不过，那么最好还是跟甲公司和银行摊开了吧。
甲公司和A已分别涉嫌向公司、企业人员行贿罪和公司企业人员受贿罪。
如果甲只是为了自己的贷款寻求担保而签署“空头协议”，建议丙不要签署该协议，更不要开出远期承兑汇票。《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款规定：“有下列情形之一的，合同无效 …… (三)以合法形式掩盖非法目的；……。《票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”《票据法》第十一条规定：“因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。”
为了使200万资金“安全归位”，使A减少法律上的麻烦，最好私下协商解决，要求A向甲退回40万。如果A无力退还，B可以自己借给A20万元。如果B想从丙向甲支付人民币20万元垫付A的退款，