对赵丽华现象的看法

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/07 10:11:23
从诗歌史,文学史,艺术史,绘画史不同视角分析
要详细一点的

一、 诗歌被更多的人关注是一件好事,诗歌和诗人有机会跳出圈外,接受社会风浪的考验也是迟早的事,不管效果和结局如何,诗歌都应该勇敢面对,诗人从来也不拒绝有更多的读者,诗歌从来也不拒绝面对社会和大众。但诗歌是一种纯粹的艺术,甚至在各种艺术里它都是先导的角色,它从来也不是为了大众而存在的。大众对诗歌的认识和诗人对诗歌的认识是有距离的,一方面对大众的声音诗人应该保持清醒,甚至要有反思的准备;另一方面大众从来就有认识和审美意识的惰性,一种新的审美出现的时候他们往往是无知的或者是排斥和反对的,往往需要许多年的时间才会被大众接受,而那时更新的艺术又出现了。这是一切前卫艺术的命运,“赵丽华现象”仍是无一例外地印证了这种命运而已。
  二、 赵丽华的诗歌不代表诗歌的写作方向,但有一定的普遍性,我是说在诗歌观念上有许多同道,这是她的自由,当然他人对她的评价也是自由的,如果是出于公心,带着讨论问题的严肃,褒扬和批评都是好的,但有人利用网络的隐蔽性,带上面具“恶搞”,这说明他们有不便人前说话的要求,有这层面具的掩盖他就会把心里的真话说出来,结果更是“仁者见仁了”,恶作剧、阴险、围攻、风凉话、含沙射影、血口喷人、别有用心、落井下石者都有,当面对这些我们就应该坚决去保护诗人赵丽华。在这样的时刻保护她,就是保护诗人、捍卫诗歌,这是诗人的良心。
  三、 我个人觉得,赵丽华的诗有非常优秀的作品,再过若干年依然会闪光和流传,但有一些诗歌过于随意,完全降解到“说话”的层次上,也有失败之作,但恶搞者却不是从诗的层面上去判断问题,他们没有带着诗的眼睛去读诗,而是先把诗歌肢解,把诗歌弄成一堆语法的零件,就像把人杀死后再解剖成各个器官,那怎么去了解什么是人,同样他们不会了解什么是诗。
  四、 有人以为赵丽华沾了体制的光,得了当刊物编辑的方便,可能有这种因素,但她是个好人,她没有利用这个做坏事,因为这个骂她不应该,骂就应该骂那个烂掉的体制。
  五、 在众说纷纭的事件面前,只有带着良心去看待和评价,人就会心明眼亮,事就会水落石出。如果有用心不良的企图,利用这次时机打到某种目的阴谋,无论他有多少观点和证据,都是会被轻视和斥责的。

艺术史