为什么汉武帝施行“罢黜百家，独尊儒术”后仍封建制度，而不用孔子提倡的分封制

首先,“罢黜百家，独尊儒术”是教育或者学术上的,汉武帝推行此政策,只是他巩固政权的一个手段.分封制是奴隶社会出现的一个产物(夏\商\周朝),直接后果就是统制力不能高度集中.汉朝已经到了封建社会,比奴隶社会要进了一步,不用再用"分封制".纵观整个封建社会,基本上是没有分封制的,封建帝王的统制力都是高度集中的.
孔子提出"分封制",是因为孔子最推周文王,周文王就是他做事的标榜,因为周文王是奴隶社会的集权者,他用的是分封制.
另,论语"为政第二"章,第一句就是"为政以德,譬如北辰,居其所而众星拱之",这句实际上从侧面出为政的权限是高度集中的.
才疏学浅,一己之见.

毕竟西方所谓的民主只是少数人的民主，中央集权制也没有什么不好，可以快速的反映突发性事件。可以快速的决定一项政策，和坚持一项政策

也许是因为他拿的是修订版的论语吧.

孔子的政治思想出自于周的奴隶制社会,汉时开始施行封建制,分封制不利与权利集中,明显不能满足汉武帝对权利的欲望,也不利于汉武帝新政的实施.故未采用!

束缚人们的思想 有利于封建统治

因为董仲舒改良的儒家思想中有大一统思想，方便君王的统治。而分封制容易导致分裂割据，汉武帝的父亲刚平定了七王之乱，他自己也实行推恩令，不可能给分裂割据以机会