近年来，《庄子》一书中在高考中占了很重要的地位，但是很多学生 老师都很反感，你如何看？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 03:32:08
《庄子》一书，古文晦涩难懂，学生在阅读时往往一篇要花上好长时间却还不知其所云。而且里面传达的理念和思想很多是消极的，”假使我们都用“无为”的思想去面对世界，面对人生，那么世界还能进步吗？人类文明还能发展吗？那么马克思主意哲学所讲述的唯物主义观点就不成立了吗？作为高考的题目，应该与时俱进，不断创新发展，应该符合一个时期的发展潮流，而如今的高考却报着《庄子》这种题目不放，你怎么看这种现象。
我是福建一高三生，福建今年得高考总是考不切合实际得庄子，我校正在进行“是否建议省教育不去处高考庄子”问题得讨论。请求各位多多发表意见何建议。

我认为各取所需，把符合时代精神的拿来用，剩下的就别看了，那里面还是有不少好东西的，学生可以让他们先看看于丹的《庄子心得》，对庄子有大致了解，再给他们讲解，这样的方法你试试，应该可行！

不同的饿思想在不同的时刻有着不同的作用
像儒家进取
道家不慕名利

在生活中坚持道家
事业上坚持儒家

有屁用,反感没用,有很多人反感高考,有用吗?高考还是存在,庄子能考察学生的知识,所以考的多

反感是因为他们不懂, 不是什么消极不消极的问题, 难道一定要学马克思那么激进吗？

真理，往往是残酷的。

那些人就是不了解庄子，也可以说庄子和他们的信仰相违背。

不过，反感庄子的，学生也就算了，如果连老师都反感，那就足见老师的无知了。