律师是否明知客人有罪都要当他无罪帮他辩护呢？

如果你是个坚守法律的律师，你就不可以这么做；如果你是个讲求名利的律师，你就可以只顾着自己打赢官司就行！
其实在律师看角度看来，犯罪不犯罪很多时候是个相对的概念，你认为犯罪，或者别的律师有自己的观点认为不犯罪。
如果真是证据明确是犯罪，你也无法辩他无罪啊！但是可以辩他罪轻！

如果你是坚守法律的律师，你就应该为他辩护。律师的职责在于保障被告不受到超越公平限度的惩罚，任何人都有受到公平审判的权利，即使是一个罪大恶极的人也有这种权利。

律师的工作职责就是替人辩护,受人只托,替人办事,情理之中的.不要把律师说的那么一文不值.社会上全没坏人和官司了,那律师也就失业了.关键是整个这个大社会~~

是的。资本主义都这样。这个说白了就是，舆论与道德而已。

现在人们都说律师这个职业最能赚钱，尤其是那些一味追求金钱的律师，只要有钱赚，死的都能讲成活的。其实想想，如果律师只顾着正义，而不维护当事人的利益的话，那么谁还愿意花钱去请律师。所以我认为律师应本着自己的良心做事

拿人钱财