老奔(1.7GWillamette)不如老赛(1.7GNorthwood)?
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/07 23:56:06
学校的电脑是C1.7+128 SDRAM的 ; 我的电脑是P4 1.7+双256M DDR266的
运行super_PI 100万位算19次 学校的要1:38 而我的却要1:55
难道老奔真的不如赛扬?
运行super_PI 100万位算19次 学校的要1:38 而我的却要1:55
难道老奔真的不如赛扬?
奔的架构优于赛,打个比方,算一道题奔要二十步,赛要二十五步
如果你用PD的话,效果就出来了,
P4和C4比起,还没赛扬好,
奔腾的处理器只是它的运作空间比赛扬大一点,
也就是说这两种CPU都一个运作的极限,
虽然说塞扬在运作空间这方面比不上奔腾.
但是用下来效果和奔腾一样,.
只不是赛扬处理器时间长要休息一下,
而奔腾运作空间大,能多开一下机器.
你仅仅是以CPU为参考,如果这两台机子的其他配置不一样的话,也是会影响性能的。如果仅从CPU角度来说,老奔比老赛还是要高那么一点点的。