韩国朝鲜本一家，为何分裂后经济发展如此悬殊？

主要是制度问题，生产关系束缚了生产力发展。另外，韩国的经济基础和文化条件以及外部环境都比朝鲜好得多。

当时韩国改变了发展策略，发展外向式经济，注重知识与人才，又有美国财团的大力支援，北朝鲜当时走的是中国式的道路。虽然马克思主义说社会主义必将取代资本主义，但在现在的情况下，资本主义还是具有无限的生命力，就象1870年的巴黎公社运动，其失败的根本原因还不是社会主义力量还没有强大到能消灭资本主义，资本主义仍是世界的主流，从一定程度上说是绝对符合现代社会发展规律的。

除南北韩以外,东西德,大陆和港澳台等等都有这种现象

金日成及其儿子金正日的思想比较保守，即执政者的策略是影响如今两国差距的一大原因。在五六十年代，保守可以保全自己的社会主义，这是合理的。但是70年代中期后，朝鲜并没有开发，如今也是。但韩国走的是一条相反的资本主义道路，它们的环境会更好一些，因为90年代以前冷战是世界的主题，在次主题下是不会让社会主义自己富有起来的。90年代前朝鲜没有发展好自己，只能说是自己发展的不好了。但是如今的主题是和平与发展了，意识形态遭到淡化，经济发展至上。朝鲜如今也注重开放了。开平城就是个例子，只是有落后了几十年！
这与独立与否没有什么绝对关系！特别是在当今社会。台湾在过去几十年的发展是迅速的，蒋介石从中国虏去了大量金钱基础，又有对外的贸易发展。但是近些年来，越来越多的台商感觉到离开大陆发展越来越难了，港口被大陆港口取代，贸易都转向大陆，大陆又有巨大的消费市场。只有回归祖国才是明智之举！
所以主要看客观环境以及自己政府对环境的把握及努力状况！

上层建筑差距巨大！

美国经济制裁朝鲜