为何法正比诸葛亮厉害？

三国演义是亲刘派的，不过它里面的主角不是刘备也不是其他姓刘的，而是诸葛亮。三国演义是罗贯中写的，这个大家都知道，因为罗贯中本人的抱负有点类似诸葛亮，不过没有象诸葛那样能够发挥出来，所以他才在演义里把诸葛亮描写的象个神一样的。其实诸葛亮就是个搞政治的，军事方面不在行的，演义里的火烧博望阿，火烧新野阿什么的都是罗贯中帮他烧的，空城计阿，借东风阿什么的更不是了。法正在刘备军团里也算是第二号谋士了，军事方面挺行的。不过罗贯中为了突出诸葛亮，自然要把其他人物写淡了。就是这样。

很简单，正史上法正的作用和在刘备心中的地位都高于诸葛亮，而三国演义为了美化诸葛亮，把法正的作用弱化了。

诸葛亮的才能其实主要是在管理内政搞后勤方面，军事不行，远远比不上法正。正史上的取蜀计划，攻打益州等等军事行动都是法正帮刘备策划的，诸葛亮根本没参加。

刘备很重视法正，很听他的话。刘备攻打吴国时，连诸葛亮都感叹说要是法正在，一定能让刘备改变主意。

因为法正论带兵论治国都是举世无双,而诸葛亮只是治国略胜一凑,而论带兵只不过只是纸上谈兵而以所以自叹不如因而说出这帮话

不不,这明显是诸葛亮让着他,因为他和张松帮刘备取了西川有功,曾经有人到诸葛亮地方告过法正很嚣张,但诸葛亮并没有说什么,只说他对蜀国有功,如果他和诸葛亮比起来我想他应该差在军事方面,在管理方面我认为是平分秋色.

一个是军事
一个擅长治国
应该从军事方面说的吧