设p,q是指针，若p=q,则*p=*q，这种说法对么？为什么？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 16:03:11
按4楼所说，p与q指向同一地址的话，那么那个地址里所存储的数据应该是一样的呀

指针只是指向数据的首地址，比如刚才说的a，在内存中的存储状况可能是(16进制表示,32位地址)：
(首地址)
|
00 01 00 00
如果是int型指针，则所指向的数据为4个字节（从首地址开始数4个字节），则值为0x00000100（内存中是倒着存储的，表示时要正过来）,也就是256
如果是char型指针，则所指向的数据为1个字节，则值为0x00,也就是0

*****************************************

即使p与q相等，也不代表*p与*q相等。
关键就在于p与q的类型不一定相同！
比如：
int a = 256;
int* p = &a;
char* q = (char*)&a;
此时p与q指向同一个地址，即p的值与q的值相等
但*p为值为256，而*q的值为0，显然不相等。

将q的地址赋给p,那么*p的确等于*q！但是*p=*q意思为赋值，楼主到底要问什么啊？是它们的意思一样吗？

如果不是意外，这说法没钱。因为两个指针指向同一个地址，这个地址上放的是一种数据。

NG
在C语言里”＝”表示附值，不表示相等

不对．
在C语言里”＝”表示附值，不表示相等．