义和拳,是邪是正?

就民族主义来说，义和团是正义的。然而他又高举“扶清灭洋”大旗，又在一定程度上阻止了历史的发展，况且他对许多现代化的东西，如铁路等，视其为异端，这些都是错误的，所以说具体问题具体分析，盖谓此之。

表面上扶清灭洋 实质邪教作乱，老百姓走路 用个火柴点烟 砍头，一群学生书包里搜出一只铅笔 杀光，抄家抄出盏洋油等，等全家回来了集体砍头，看到个穿洋装的女生先女干后杀...二毛子的旗号烧杀掳掠无恶不作。等到联军进城抓捕抵抗的团匪京城百姓居然无不叫好。你觉得是邪是正呢。某集团为了正自个儿名把高帽子往死人头上扣 然后某大革命又变为正义的了。至于八国联军进城之后是否对老百姓施暴，有机会到香港或台湾的时候到书店里买本历史书看看就知道了。

是正义的，是农民阶级为了反对帝国主义而发动的运动。前期口号是“扶清灭洋”，因此得到清朝官僚的支持。西方列强以清政府处置不力而发动八国联军侵华战争。最终，义和团运动在中外联合势力的绞杀下失败。但它粉碎了西方列强瓜分中国的迷梦。
（我自己写的，因为我们历史课刚讲过。能力有限，多多包涵）

很难评价他是正是邪，但对于当时的中国，我认为义和团是一场愚昧导致的灾难。在迷信的领导下义和团就是一群乱民，祸国殃民。

义和团当时大量涌入北京后，搞得北京家家户户信奉一群很可笑的神（如猪八戒、孙悟空、赵云之类的），很多不信的市民或者家中存有洋货的中国人被打得非死即残，中国近代以来洋务搞得电话电报之类的新事物全被毁了，清政府下达命令又恢复到了以前的快马加鞭。但对于洋人却没杀几个，当时一群义和团民去攻打一个教堂（教堂中只有一些老人、妇女之类的），几周都没打下来，就此作罢。

廊坊大捷真正起作用的有一大半原因是官军。
八国联军达到北京的时候几批加起来不到5万人，很多人指责官军（10万人）战斗力低下，抵挡不住，但不知道当时在北京的义和团民有20万，听到洋人来了全跑了，一点作用都没起。
这就是在大家眼中的"英雄"的义和团，"正义"的义和团？

还有列强为什么没有刮分中国，是因为怕分赃不均导致的。。。没义和团什么事。。。

是邪是正看什么人来看了，看的角度不同得出来的结果就不同，现在国内主流的观点还是正