我们不应该把汉服复兴想成复古!

这是问题还是牢骚呢。

汉服之兴，不在于这种宽袍大袖的衣服是否适合现在的生产生活需要。这里面的要点，在于这种复兴背后大众对于传统文化的回归意识，人们不再认为外国的东西是最好的了。但是这种回归应该还是比较浮躁的，同时也是比较功利的。媒体把汉服复兴视为文化复兴的标志；决策者们在一些活动中采用汉服，以显示自己对传统的重视。

真正的复古在现代社会里面是不会有多大地位的。人们在本质上还是认为新的物质生活是好的，但是汉服之兴显示了内心对中国传统文化的仰慕和追求。

可以说，很多人把使用汉服视为自己回归了文化的行动，也有纯粹跟风的行为。但是都不存在复古的意识。如果说有一些的话，应当主要归咎于媒体。

汉服复兴?

只有中下层人民都穿的起,并且愿意穿才叫复兴,这不是几个名人,或机构可以驾驭的,人民只会穿适合自己的衣服,若不管季候变化,不管天气原因,一股脑的死穿汉服,那岂不又回到了"大跃进"时期了?

我们是复兴，不是复古
复古是后退
而复兴，只是跌倒了，再爬起来而已
并不能因为跌倒了在站起来之后，就认为跌倒比站着更先进，是吧。这就是我们爬起来的原因。

“汉服复兴”有这个必要吗？它真以适应我们今天的日常生活与工作生产吗？如果不能那么它就没有“复兴”的必要了。当然，在一些传统文化活动中，它还是有存在的必要的。像APEC会议，我们就可以穿唐装，但这不是复兴，只是文化上的保留，如此便可以了。西方文艺复兴并没有把希腊罗马的服装也顺便复兴了。同样的，我们今天复兴中国的传统文化，也没必要把汉服也顺便复兴了。硬要复兴，让它存在于当代，来干扰如今的日常生活、工作生产，不是以古害今吗？不是复古又是什么？再说，你要复兴汉服，可究竟要复兴哪一代的服装呢？周的、汉的、明的、还是清的？明的服装与汉的不一样，可传统文化依旧保存着啊，并未因从前服装不再而消失啊。

汉族没有民族服装也挺好。起码也算体现了本民族的特性——奴隶性。奴隶是不需要文化的。

奴隶确实不需要衣服。

复兴，复古，不一样吧？有人和我一般糊涂哦。