雕塑的意义?

现在很多地方都在一股脑的上马标志性雕塑，雕塑园或雕塑一条街作为政府形象工程的一部分。这种做法实在是大有违背雕塑和城市建设规律之嫌。一个城市的城市雕塑氛围形成，是多年几代人建设的结果，特别是作为标志性的作品，首先要被这个国家、这个地区的民众公认和爱戴，这实际上是人们心里的东西，是一种精神上的认可，就像一提起中国的标志，人们会首先想起天安门，想起华表。城市雕塑作为城市的象征也是如此。一座雕塑，应当在它是诞生后与这座城市耳鬓厮磨，日久生情，然后才成了这座城市的标志、象征，而不是在母腹中就与这座城市指腹为婚，那样是得不到想要的结果的。
　　城市雕塑绝不是只工程，它有自己的规律与地位。城市雕塑首先必须融于一个大的公共环境，而不能只就雕塑本身来考虑，即便雕塑本身的艺术水平还不错，但却因与周边环境、建筑不匹配，也会影响城市雕塑的艺术效果，甚至破坏了周围环境的美化；其次雕塑不是图解，大型雕塑特别是主题性雕塑还必须体现出本地域的人文精神。
　　拿济南的“泉标”来说，像那样三条腿，中间一个球的东西，中国大地千千万万，它能代表济南人心目中的“泉标”吗？济南自古被称为“泉城”，最有代表性的就是“趵突泉”，“趵突”的由来并不是简简单单的三股泉水，“趵突”是济南人心中的“趵突”精神，实为一种人文精神，它是对泉水、对济南地域文化和人文精神的高度总结与概括。而现在的泉标软塌塌的溪流状造型，抛开是否美观不谈，至少没有一点精神可言，更难说有什么文化内涵了。可见一件好的标志性雕塑设计时首先应该了解当地的人文精神，结合地域文化，在艺术美观与精神含义上达到相同的高度。在设计泉城广场、泉标之前，也首先需要了解什么是“泉城人的人文精神”。

． 雕塑概念的终极意义

众所周知，雕塑与绘画是作为艺术概念的类别而被区分开来的，石雕、木雕等又与油画、木刻、铜板画一样属于同类细分的概念。艺术史的发展足以证明一切专业概念都无法制约由于观念的更新而派生出来的新艺术概念或称谓，因此任何概念都有其终极意义与范围，否则此概念便不能成立。以往在关于什么是雕塑的争论中，有人试图对雕塑概念进行更新或重新诠释，这几乎没有什么意义可言，因为概念本身并不存在困境，如果有人说要走出雕塑的困境，那只能说明雕塑定义已不足以揽括所有的空间和时间的艺术，所以雕塑的终极意义是客观存在的，它的概念