是作者思想主导故事发展,还是故事中的人物主导故事发展?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 15:59:53
据说小说中的故事是要符合事物客观规律的,不能凭作者的主观意识来强加决定。
但是我认为这个观点不是很正确,因为世界太大、太奇妙了,我们无法预料接下来发生的事情就如同无法预料自己写的东西中的事情;在真实的世界,对于未来的发展和结果是不可预料的,可是在自己写的东西中呢?---那毕竟是你所写的东西,什么事情都需要你来安排,不然的话那些墨水根本就不会存在,没有人能真正的把真实的世界反映到所写的东西中。
所以我认为,不论是谁的作品,谁写的东西都不免偏激。
我门只是要学会相对客观的自圆其说

PS:我的这中观点对吗?为什么? 请求指教!
二楼的朋友说主观与客观相结合,能说的具体一点吗?

要主观与客观相结合。
笔者,既不能放任主观思维的野马任意奔腾,也不能被客观条件束缚。要客观与主观相结合,用主观的思维有序的引导客观因素。力求因为主观的影响而增加客观的价值。

作者的说法有一定道理,只是人是社会人,他的思想不管如何超前,也必然会受社会客观现状的影响。在一篇文章中作者的主观思想必然是主导的,即使有时也会跟随故事情节的发展而改变一些安排,或许一篇小说开始之前你已安排好一种结局,可写着写着就会发现这种结局并不如另一种结局更自然更妥帖。但这样的改变也是你的思想中的变化,小说人物是你的笔创造的,不可能由它来主导你的创作。

笔在你的手里,你想写什么字就写什么字。
键盘在你的手下,你想敲什么话就敲什么话。
不过你也是人,你会收到你的生活圈子的影响,形成一个基本固定的意识形态,这意识就影响了你的笔、键盘和大脑

我认为你想法过于狭隘。现在市场上科幻小说可谓是空前。为什么如此盛行。其在于它内容虚构。但虚构要有条理,新颖,别出心裁。也是潮流形式。做为读者。就应该读各种文章。包括幻想。作为唯物主义者是应该实事求是。但不能过于主观。对于未来谁也不能作出正确回应。这就要充分发挥想像。利用思维分散或逆向思维来分析解读。跳出思想的束缚,解放常规思想。其实早在2000多年前的战国时期,大文学家庄子就是一个典型代表。一个浪漫主义者。他的 逍遥游 就是典型的幻想与虚构。为什么至今众人依然研究阅读,这就值得你要深思。1000多年前的盛唐也出现一个举世瞩目的大文豪---李白。也是一个浪漫主义者,狂幻想,难道他的成就就是白纸空文。还不是依然被后人敬仰。所以你不要过于主观。如果至今还沿用科举什么四书五经;八股文章你很适合。太循常理。我想说你不要太死板。

我认为主要还是作者的思想怎么想!