关于佛理和现代观点???(看补充说明)

这有点像老子得治大国若烹小鲜。

是一种无为而治的心态。

正如守得云开，见月明。

而狂妄的人有救 不是我们现在得解释得狂妄，老子说当狂则狂，当狷则

狷。

狂是指有远大抱负的人。而不是狂妄之徒。

感觉好加个分

楼上是在误导人

佛说的不执着，不是说学业就该执着，不属于你的东西就不执着

因为你又怎么界定什么东西属于你，什么不属于你呢

本来就是除了你的身体，一切东西都是要争取来的
包括你的知识，你也是要去争取，去努力才得来的

佛说的不执着，是一切都不执着，包括学业，包括一切你现在执着的东西，所以才有出家人，放下一切，放下家庭，放下爱情，放下功名利禄

佛主本身是王子，放弃江山，当乞丐，这就是放下一切

到了一定的境界，你连放下这个动作都放下了，也就是说 ，你不执着于要舍弃一切，所以你就可以自由自在

第一个，关于执着。那么我们要分清我们要执着的是什么？我们要得到的是什么？持之以恒是一种对待事应有的品质，一种坚毅的精神品质。而对于一些从来都不会属于你的人、物，过分的执着那就是强求。属不属于你，有 先天的因素，也有后天的原因。我觉得对于之间的差别就是度的问题，还有对待不同的事物的不同态度。学业应该持之以恒，而不是你的爱情就一切随缘。

第二个。狂妄的人之所以狂妄，那时有自己的资本，对自己有信心，相信自己。他的错误就是不懂得谦虚。而那些自卑的人，连对自己的信心都没有，怎么对更多的事有信心？怎么对做这些事的自己有信心呢？当然就不会成功。

下面是我写的东西，希望你能得到些启发：
“人的堕落”与“人的超越”
表面上，人与人是很相似的，都是同样的眼睛、鼻子、耳朵，都有两条腿、两条胳膊、两只手，都有一个属于人的大脑。但是，从精神层面上说，人与人的相异是相当大的，人与人是很不相同的，存在着无法估量的、巨大的差距。
在看一些影视剧时，在感受现实的生活、社会中的各种事情中，我们会体会到：世界最美、最好的事物是人（或是人创造的）。世界最珍贵的是人